tag:blogger.com,1999:blog-89418297818893215102024-03-05T23:47:41.871+01:00DefiénDTRuizReyAbogados.com quiere dar a conocer las distintas posibilidades que tenemos los ciudadanos de a pie para defender nuestros intereses, tanto individualmente, como asistidos por nuestro despacho de abogados. La cuestión es saber cómo defenderse de los daños y las agresiones diarias que la sociedad nos genera. DefiénDT o deja que lo haga RuizReyAbogados.comUnknownnoreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-54718184723590258742020-05-20T11:44:00.000+02:002020-05-20T11:45:02.335+02:00DE PROPIEDAD HORIZONTAL, PISCINAS, ZONAS COMUNES #COVID19 Y ADMINISTRADORES DE FINCAS
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b><u><span style="font-family: "calibri";">DE PROPIEDAD
HORIZONTAL, PISCINAS, ZONAS COMUNES</span></u></b></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b><u><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>#COVID19 Y ADMINISTRADORES DE FINCAS</span></u></b></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b><u><span style="font-family: "calibri";"><span style="text-decoration: none;"></span></span></u></b></span><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinS0UpBeen-JOus6hMXPz_jN1q3Rd7WGA74P_Ksi5k2DdJsCZQo9DndXKV6kDbm3zfi6V2y-V812qE8-VFJYXGdLntcZhCduEMh4f3xncSau1kxv4c_AQ5OC9MkNpzlLSqOawTG5dJnzrZ/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinS0UpBeen-JOus6hMXPz_jN1q3Rd7WGA74P_Ksi5k2DdJsCZQo9DndXKV6kDbm3zfi6V2y-V812qE8-VFJYXGdLntcZhCduEMh4f3xncSau1kxv4c_AQ5OC9MkNpzlLSqOawTG5dJnzrZ/s320/piscina.jpg" width="320" /></a></div> <p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Como
continuación a nuestro anterior artículo en nuestro blog, prometimos ampliar la
reflexión sobre el uso de las zonas comunes en las comunidades de propietarios
durante el Estado de alarma por el #Covid19.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Ya
explicamos pormenorizadamente en el artículo mencionado las razones por las que
la reserva de Ley impedía muchas de las interpretaciones que incluso el
gobierno hacía en sus órdenes o instrucciones sobre la interpretación de los
propios Reales Decretos que promulga. Pero si hablamos de las
“interpretaciones” del Consejo de Administradores de Fincas, se nos queda corta
la limitación de la mera reserva de Ley.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Vaya
por delante, mi aprecio y consideración a los Administradores de Fincas, con
los que trabajo desde hace muchos años y que tiene una labor complicada e
ingrata en muchos casos. Pero que no es óbice para poner de manifiesto las
incongruencias o los motivos de otra índole que hacen a un Consejo de AF interpretar
las normas en contra de los intereses de los propios vecinos para los que
trabajan. Con la evidente intención de salir a la palestra como interlocutores
e incluso representantes de la voluntad de “sus” comuneros. Lo cual es una
aberración jurídica y no está justificada incluso ante la imposibilidad de
celebrar reuniones durante el estado de alarma.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Será
cada comunidad de propietarios quien deba decidir sobre sus elementos comunes
“privados”. </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Durante
esta crisis de #Covid19 y sus estado de alarma, se ha venido manifestado (Yo
diría que ordenando) por parte de los Administradores de Fincas, la absoluta
“prohibición” del uso de las zonas comunes. Cuando hemos explicado en el
anterior artículo, que las zonas comunes son parte de la propiedad privada de
los comuneros y que por tanto, las normas del gobierno durante su estado de
alarma no podían afectar a ella. Es como sí se hubiera habilitado al gobierno
la intervención dentro de la casa de cualquiera de nosotros. Algo vedado al
estado de alarma. Declarado así por el propio Gobierno.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span>Hemos
tenido que ver con cierto asombro, como se dirigían comunicaciones a los
vecinos que decían:</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span></span></span></p><!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri"; font-size: 12pt;"></span></span><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9VBTf8GwRotiQoWOWIYZNLD86DF2cdRxDRsyycsrku0a2VtyyvfrtIIVIko8vdGzxbTiZ76ujbNGfKyG7ClCNGQyIUBUq_2PHeF7EArWtleBK_Oe4gSvxFgEgW_KcHmLhsg1GWCIZY9T1/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1378" data-original-width="3968" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9VBTf8GwRotiQoWOWIYZNLD86DF2cdRxDRsyycsrku0a2VtyyvfrtIIVIko8vdGzxbTiZ76ujbNGfKyG7ClCNGQyIUBUq_2PHeF7EArWtleBK_Oe4gSvxFgEgW_KcHmLhsg1GWCIZY9T1/s320/comunicado+af+marzo.jpg" width="320" /></a></div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Y luego, tras la primera apertura para que pudieran
salir los menores:</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"></span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWHGkiLbx0SyPrqXwSqp4MS6CV7SJnB3dUmJ-lqLyjmansZMxKN7l2Z5K5B-ev2T_a_quhe8A-BNEnmaKUndaB9oqj6vAwSYmnAiir1AhSss5O77jG9QBAH1IyLgrctSqxAeAmutmwsmz0/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1559" data-original-width="3810" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWHGkiLbx0SyPrqXwSqp4MS6CV7SJnB3dUmJ-lqLyjmansZMxKN7l2Z5K5B-ev2T_a_quhe8A-BNEnmaKUndaB9oqj6vAwSYmnAiir1AhSss5O77jG9QBAH1IyLgrctSqxAeAmutmwsmz0/s320/comunicado+25+abril.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyBnpvzHxl_5EJRkuZavd6c1rvzzmDLwECyfDnEilBSS3JtonuZo-NFzDlz2pGgIqK3b-e7g129H29f-Smb7G9l3xAwNhVDf1kOdLp7cppKAO4fy4u9uoJqE7NJwx02oF-9-JmBTxp_wce/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2240" data-original-width="2112" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyBnpvzHxl_5EJRkuZavd6c1rvzzmDLwECyfDnEilBSS3JtonuZo-NFzDlz2pGgIqK3b-e7g129H29f-Smb7G9l3xAwNhVDf1kOdLp7cppKAO4fy4u9uoJqE7NJwx02oF-9-JmBTxp_wce/s320/circular+Af.jpg" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "calibri";"></span></p><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Como ya explicamos en su momento, resulta sangrante
que se pueda decir por un Consejo General de AF tal aseveración: </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b><span style="font-family: "calibri";">Que la
Orden del Ministerio de Sanidad 370/20 es la q dice q no se han autorizado la
apertura de zonas comunes o su uso. PERO SI NO SE HA PROHIBIDO ESO EXPRESAMENTE
EN NINGÚN SITIO</span></b></span><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Desde el inicio del </span></span><span class="r-18u37iz"><span style="font-family: "calibri";"><a href="https://twitter.com/hashtag/Covid_19?src=hashtag_click">#Covid_19</a></span></span><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> se viene repitiendo en los medios (cual mantra)
que no se pueden usar las zonas comunes de las Urbanizaciones. Podemos estar de
acuerdo en que las piscinas, pistas, zona de juegos...no pueden usarse. Pero el
resto SÍ.</span></span><span style="font-family: "calibri";"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Y no desde un nuevo RD, si no desde el inicio. </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Decía el art. 7 del RD 463/2020 que las
limitaciones de movimiento lo serían para las <b>VÍAS DE USO PÚBLICO</b>. Todavía nadie me ha justificado que las zonas
interiores de una CP lo sean.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkJ2Xa7ctRMENNGqeBuuENu2N7g2yooiMZyCAbiYJoV6IiblWgD40zTOgayK-r1nf1catlpTffkLp1xxRGQKO5SFOASmCje080Vy9jR6cL-Kl1a9O2xdtZh0lUVFtjCHxLT7DWQt7ECVQJ/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1068" data-original-width="2986" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkJ2Xa7ctRMENNGqeBuuENu2N7g2yooiMZyCAbiYJoV6IiblWgD40zTOgayK-r1nf1catlpTffkLp1xxRGQKO5SFOASmCje080Vy9jR6cL-Kl1a9O2xdtZh0lUVFtjCHxLT7DWQt7ECVQJ/s320/art+7.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "calibri";"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">A esto debemos añadir, que las zonas comunes
pertenecen en copropiedad a todos los comuneros propietarios, por lo que en
esencia son <b>propiedad privada, no sujeta
a limitación ni por RD ni por la declaración de un Estado de Alarma.</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Hemos llegado a escuchar como se decía por un AF en
TV que como <b>las zonas comunes se consideraban domicilio,</b> pues no se había visto
modificada su situación por el RD 492/2020. Lo cual significa que desde el
inicio han mentido a sabiendas, <b>pues si era domicilio sí se podían usar</b>, y si
no eran domicilio, debió alguna norma regularlas expresamente. Lo cual hasta la
fecha no se ha hecho. Y lo más impresionante de todo es como los medios
nacionales lo han repicado sin el más mínimo espíritu crítico. Sin consultar a
nadie.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Y luego ya tenemos el síndrome que está afectando a
todo el país, que desde la reponedora del supermercado, pasando por los AF, los
cuerpos de seguridad, los medios, etc. se está interpretando la Ley de la forma
más restrictiva posible para las libertades civiles y no pasa absolutamente
nada, es lo más grave desde mi punto de vista. La deriva autoritaria.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "calibri";"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: #b51200;"><b><font size="4"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Y de los creadores de: “prohibido usar las zonas
comunes” llega:<font size="6"><br /></font></span></span></font></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="color: #b51200;"><b><font size="4"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><font size="6">“se cierran las piscinas comunitarias este verano”</font></span></span></font></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Como no tenía suficiente con lo anteriormente
explicado, ahora se busca otra vez desde Madrid el titular fácil y ser el
muerto en el entierro.</span></span></p><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span><p class="MsoNormal"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Dice la <b>Orden
414/2020</b> de 16 de Mayo del </span></span><span class="r-18u37iz"><span style="font-family: "calibri";"><a href="https://twitter.com/sanidadgob">@sanidadgob</a></span></span><span style="font-family: "calibri";"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"></span></span></p><p></p>
<p class="MsoNormal"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span> </span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdpw_K0NclAxE6v55Nf0XoATajUGah5x2ZDIgt7PeWthj1mXQ-OF6wJtd6vUOTfdegpWv21DuIPZurcaXfquhT8SvdebG-iqCPVuclCab03ZVr0tFHoio9jAOHnqtLaeRgQjJzfmXSP1Vg/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1958" data-original-width="3031" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdpw_K0NclAxE6v55Nf0XoATajUGah5x2ZDIgt7PeWthj1mXQ-OF6wJtd6vUOTfdegpWv21DuIPZurcaXfquhT8SvdebG-iqCPVuclCab03ZVr0tFHoio9jAOHnqtLaeRgQjJzfmXSP1Vg/s320/art+44+orden+piscinas.jpg" width="320" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><span>
</span>En primer lugar, habría que definir las <b>piscinas recreativas.</b> Dicha definición jurídica NO EXISTE. Por lo
que usaremos la del <b>Decreto num 485/2019 de 4 de Junio de la Junta de
Andalucía</b>. Donde se <b>califica a las
piscinas de las Comunidades de Propietarios como "De Uso Privado".</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b><span style="font-family: "calibri";"> </span></b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLLvLDlMTIcbIyoVPNIh3hJ2f8g5Zl2847pk-p384k0emwM2w-udkpiKTd-YDedAJUjcghUhU5mfLjE94s3_eiFd3bydj5z78cKulvgtVwfq9fWbuIe2aLxpuru0s-F4KVBxg9P4_3Rw8d/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2240" data-original-width="2369" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLLvLDlMTIcbIyoVPNIh3hJ2f8g5Zl2847pk-p384k0emwM2w-udkpiKTd-YDedAJUjcghUhU5mfLjE94s3_eiFd3bydj5z78cKulvgtVwfq9fWbuIe2aLxpuru0s-F4KVBxg9P4_3Rw8d/s320/decreto+Junta+Andalucia+Piscinas.jpg" width="320" /></a></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><b></b></span></p><b><span style="font-family: "calibri";"><br /></span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Si analizamos la orden ministerial publicada, se
dice en su <b>art. 44</b>, que se procederá
a <b><u>la apertura al PÚBLICO</u></b> de
las <b><u>piscinas recreativas</u></b>. Por
lo que entiendo que <b><u>no se refiere a
las piscinas "privadas</u>" de una comunidad de propietarios</b>. <b><u>Que NO ES DE USO PÚBLICO</u></b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Esto parece que no lo han entendido desde los
Administradores de Fincas, desconozco las razones de buscar el titular y no la
solución, pues era tan sencillo como interpretarlo tal cual estoy expresando.
Bien es verdad, que habría que cumplir medidas generales de protección, pero no
la orden.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Las comunidades de propietarios no pueden (está
prohibido hasta la fecha) hacer reuniones para acordar sobre el uso de las
mismas (que bien podrían cerrar si quieren en su ejercicio de autonomía de la
voluntad), pero en el momento actual, la Orden no les compele, a mi humilde
entender jurídico y con un estudio muy superficial. Y tampoco tienen adjudicada
los Administradores de Fincas la representación de las comunidades que
administran, por lo que no pueden ordenar nada. Y en caso de aconsejar,
sometidos siempre al imperio de la ley, <b>no siendo sus declaraciones nueva
fuente del derecho, como ha parecido.</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Me deja impactado, que todo un Consejo general de
Administradores de fincas salga a decir estos titulares sin un estudio mínimo
sobre lo que obliga la propia orden, cuando menos la reflexión que hacemos
aquí; y olvidan que se deben a quien les paga, que son los comuneros y que
quieren soluciones a sus problemas, no la interpretación simplista de decir que
así no se abren las piscinas. Eso lo puede decir cualquiera sin la más mínima
preparación, pero considero que el nivel de los Administradores bien merece un
<b>estudio de estas cuestiones antes de </b><i><b>“tirarse
a la piscina”</b>.</i> Y sobretodo, que los colegios territoriales y provinciales
no hayan sido nada críticos con esta interpretación dictada desde Madrid y que
no tiene en cuenta los diferentes intereses de cada comunidad, su estructura y
hasta la propia normativa aplicable a las piscinas en cada región.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Han conseguido que los carceleros seamos nosotros
mismos, y que la gente grite por la ventana a cualquier persona que entienda no
está cumpliendo según dicen en la tele.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";">Está muy bien que los colegios quieran ponerse
medallitas constantemente, pero no a costa de desinformar u ordenar en contra
de la Ley o la voluntad de las comunidades a millones de vecinos que no pueden
o no saben analizar la información que se les entrega.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="css-901oaocss-16my406r-1qd0xhar-ad9z0xr-bcqeeor-qvutc0"><span style="font-family: "calibri";"><br /></span></span></p>
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-61487873282230962112020-05-11T20:13:00.002+02:002020-05-20T11:46:58.645+02:00NULIDAD DE LAS MULTAS POR #COVID 19
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><a href="http://ruizreyabogados.com/"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri; font-size: 16.0pt;">NULIDAD de las multas por #COVID19</span></u></b></a></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri; font-size: 16.0pt;">Absolución por
delito de desobediencia #COVID19</span></u></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Lo que no está prohibido está permitido.</span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: none;"><br /></span></span></u></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;"></span></u></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbJGXr5r8HmyH9CpciFTATmDvsQvCn_7NBLEBXwbbYxStAFCE6Vsv7cBhp1iE7wuLHOMVhm_0yuLdb4gks6MrTrcTG0IcjZWJH9l7qAU5GaSoZDCL6d1o9V-ZdrwrJ3w8NLL1_vThL-Ii0/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbJGXr5r8HmyH9CpciFTATmDvsQvCn_7NBLEBXwbbYxStAFCE6Vsv7cBhp1iE7wuLHOMVhm_0yuLdb4gks6MrTrcTG0IcjZWJH9l7qAU5GaSoZDCL6d1o9V-ZdrwrJ3w8NLL1_vThL-Ii0/s320/multa.jpg" width="320" /></a></u></b></div><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="text-decoration: none;"><br /></span></u></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>A raiz de las excepcionales
circunstancias que estamos viviendo por la pandemia del #Covid19 y el
subsiguiente #EstadoDeAlarma declarado en España, hemos tenido que leer,
escuchar y ver (todos los días en los telediarios, cual “asustaviejas”),
cantidad ingente de “exabruptos” jurídicos o directamente “invenciones” sobre
lo que las propias normas o Leyes recogen sobre las sanciones y multas por su
incumplimiento. Así como interpretaciones sobre la “libertad” de las personas
que han llegado a hacer instituciones de todo tipo, desde el Gobierno hasta los
Administradores de Fincas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Por todo ello, tras varios años de
abandono involuntario de este Blog, volvemos a aportar nuestra visión sobre lo
que desde el inicio del Estado de Alarma ya dijimos en redes sociales
<a href="http://ruizreyabogados.com/" target="_blank">@ruizreyabogados</a> : <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Las multas
impuestas por saltarse el confinamiento, así como muchos de los delitos de
desobediencia y otras imposiciones análogas, son nulas o directamente ilegales.</u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Titulábamos esta entrada de blog con
la frase: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Lo que no está prohibido
está permitido. Y así debe ser en un estado democrático y de derecho como el
nuestro.</u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">El principio de legalidad obliga a los poderes públicos
al cumplimiento de la LEY, como dice nuestro Tribunal Constitucional en su Sentencia
108/1986, de 29 de julio, el principio de legalidad es un dogma básico del
sistema liberal democrático.</span><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">El art. 1
de nuestra CE</span></b><span style="font-family: Calibri;"> configura al Estado
español como Estado Social y Democrático de Derecho. El principio de legalidad
informa por tanto todo el texto constitucional y por ende todo nuestro
ordenamiento jurídico. Desde su Preámbulo, que proclama la voluntad de la
Nación Española “de consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de
la Ley como expresión de la voluntad popular”, a sus distintos artículos. En
particular <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>el art. 9</u></b> dispone
en su apartado primero que los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos
a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. En su <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">apartado tercero</b> dispone que la CE
garantiza <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el principio de legalidad, la
jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las
disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos
individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la
arbitrariedad de los poderes públicos.</b> Y el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">art. 97</b> <u>recuerda al Gobierno que debe ejercer sus funciones de
acuerdo con la Constitución y las leyes.</u></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Del mismo modo en el principio de legalidad también
podemos citar el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">art. 10</b>. CE.</span><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">El
principio de legalidad, cobra una gran importancia en el ámbito penal y en el
ámbito de actuación de la Administración, así como en el tributario</span></u></b><span style="font-family: Calibri;">.</span><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">En el
ámbito penal</span></u></b><u><span style="font-family: Calibri;"> se manifiesta
en la imposibilidad de que los poderes públicos puedan aplicar sanciones cuando
no están reconocidas en una ley</span></u><span style="font-family: Calibri;">.
La garantía de los ciudadanos se basa en conocer qué actuaciones están
prohibidas para saber a qué atenerse, aunque el desconocimiento de la ley no
exima de su cumplimiento. Este principio básico del derecho penal se recoge por
la CE en su art. 25.</span><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">En el
ámbito administrativo</span></u></b><span style="font-family: Calibri;">, es
necesario que nos refiramos al art. 103.1 CE. La sumisión a la ley de la
actividad administrativa supone, por una parte, la sumisión de los actos
administrativos concretos a las disposiciones vigentes de carácter general, y
por otra, la sumisión de los órganos que dictan disposiciones generales al
ordenamiento jerárquico de las <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">fuentes
del Derecho.</b></span><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">En el
ámbito tributario el art. 133 CE</span></b><span style="font-family: Calibri;">
dispone que la potestad originaria para establecer tributos corresponde
exclusivamente al Estado, mediante Ley.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">El
Tribunal Constitucional</span></b><span style="font-family: Calibri;"> se ha
apoyado en la cláusula del Estado de Derecho y en el principio de legalidad
para rechazar las vías de hecho de los poderes públicos (Auto del Tribunal
Constitucional 525/1987), para exigir la motivación de las sentencias
judiciales (Sentencia del Tribunal Constitucional 55/1987) o para imponer el
carácter obligatorio de su cumplimiento (Sentencia del Tribunal Constitucional
67/1984).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">El
principio de legalidad se ve garantizado además por el papel de los Tribunales</span></b><span style="font-family: Calibri;">, de un poder judicial independiente que controla
el acatamiento a la ley de los poderes públicos. Concretamente, es necesario
referirnos al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">art. 106.1 CE</b>. La
fundamental tutela judicial efectiva a que todas las personas tienen derecho se
consagra en el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">art. 24.1</b>. Además se
prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos y se establece la
responsabilidad de la Administración Pública cuando en su actuación no se
someta a la ley, respondiendo de los daños y perjuicios que cause con su
actuación. Así lo refleja el art. 106.2.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hoy el principio de legalidad significa
además que no hay espacios exentos a la acción del Derecho y que por Ley no
debe entenderse sólo, la emanada del Parlamento, sino también y por supuesto la
Constitución, las normas del Gobierno con rango de Ley (Decretos Leyes y
Decretos legislativos), los Tratados y Convenios Internacionales, la costumbre
y los principios generales del Derecho, e igualmente los Reglamentos o normas
dictadas por la propia Administración, y todo ello en el marco del Estado
autonómico y en el ámbito de las respectivas competencias. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCdxhD3k3G0wlqpN35nKSMCDMM5qpgJ0GwX6OEO0uUitBjbyxO1qc16V4dkc2lSK__2xaa2RAIq85svdmYI6Y3ppV-Xp6XRGCA0JsbwjzUrY7HHzRJevLpittty2AkzJeZxD5fAis1zNFU/" imageanchor="1"><img border="0" data-original-height="841" data-original-width="1495" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCdxhD3k3G0wlqpN35nKSMCDMM5qpgJ0GwX6OEO0uUitBjbyxO1qc16V4dkc2lSK__2xaa2RAIq85svdmYI6Y3ppV-Xp6XRGCA0JsbwjzUrY7HHzRJevLpittty2AkzJeZxD5fAis1zNFU/s320/guardia-civil.jpg" width="320" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Y aquí
llegamos a lo que se ha pretendido hacer en España y de hecho se ha producido</span></b><span style="font-family: Calibri;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(esperando
que los tribunales lo reparen), </b>como si estuviéramos en la fórmula
entendida por los textos franceses de la primera época revolucionaria: siendo
la ley la única fuente de la voluntad estatal, el monarca y la Administración
se convierten en un mero “poder ejecutivo”, todas las acciones de la
Administración deben apoyarse y justificarse en una ley previa que le habilite
para realizarlas, por lo que lo que no está permitido está prohibido (quae non
sunt permissae, prohibitia intelliguntur).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Pero nuestro ordenamiento jurídico antedicho ampara
lo contrario, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">que lo que no está
prohibido está permitido (quae non sunt prohibitia permissae intelliguntur)</b>.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Esta es la postura que acogen los principados
alemanes a comienzos del siglo XIX, según la cual es necesaria la ley
únicamente cuando resulten afectadas la libertad o la propiedad de los
ciudadanos, pero no en el resto de los casos. Sobre este pilar se construye el
concepto de reserva de ley. Implica que debe regularse por ley, a la que se
atendrán todos los poderes públicos, todo lo que a esta reserve la Constitución.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">En la CE existe una presunción de necesidad del
principio de legalidad en todo aquello que afecte a la esfera de los
ciudadanos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Teniendo presente todo lo anterior, el
gobierno indicó y extendió por todos los medios que el Código Penal y la Ley de
Seguridad Ciudadana recogen los delitos en los que puede incurrir el ciudadano
si no respeta el estado de alarma:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">1.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El Real
Decreto 463/2020, de 14 de marzo de 2020,</b> por el que se declara el estado
de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el
COVID-19, establece una seria de sanciones legales que pueden llegar hasta
600.000 euros y penas de prisión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las sanciones, según las leyes,
son las siguientes: (véase que no lo dice expresamente el RD, si no que se hace
una remisión a estas otras leyes)</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Ley de Seguridad Ciudadana (Ley
mordaza)</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><br />
Artículo 37.15. La remoción de vallas, encintados u otros elementos fijos o
móviles colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar
perímetros de seguridad, incluso con carácter preventivo, cuando no constituya
infracción grave. Sanción leve: multa de 100 a 600 euros.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Artículo 36.6. La desobediencia o la
resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones,
cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a
requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o
inexactos en los procesos de identificación. Sanción grave: multa de 601 a
30.000 euros.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Ley General de Salud Pública</span></b></p><span style="font-family: Calibri;"></span><span style="font-family: Calibri;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">
Artículo 57.2.b). Infracción grave: multa de 3.001 hasta 60.000 euros.</span></p><span style="font-family: Calibri;"></span><span style="font-family: Calibri;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">
1.º La realización de conductas u omisiones que puedan producir un riesgo o un
daño|dolor|mal grave para la salud de la población, cuando esta no sea
constitutiva de infracción muy grave.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Artículo
57.2.a) Infracción muy grave: multa de 60.001 hasta 600.000 euros.<br />
1.º La realización de conductas u omisiones que produzcan un riesgo o uno mal
muy grave para la salud de la población.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">2.º
El incumplimiento, de manera reiterada, de las instrucciones recibidas de la
autoridad competente, o el incumplimiento de un requerimiento de esta, si este
comporta daños graves para la salud.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Ley del Sistema Nacional de
Protección Civil</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Artículo
45.4 b) Infracción grave: multa de 1.501 a 30.000 euros.</span></p><span style="font-family: Calibri;"></span><span style="font-family: Calibri;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En las emergencias
declaradas, el incumplimiento de las órdenes, prohibiciones, instrucciones o
requerimientos efectuados por los titulares de los órganos competentes o los
miembros de los servicios de intervención y asistencia, así como de los deberes
de colaboración a los servicios de vigilancia y protección de las empresas
públicas o privadas, cuando|cuándo no suponga una especial peligrosidad o
trascendencia para la seguridad de las personas o los bienes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Artículo
45.3. Infracción muy grave: multa de 30.001 a 600.000 euros.</span></p><span style="font-family: Calibri;"></span><span style="font-family: Calibri;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En las emergencias
declaradas, el incumplimiento de las órdenes, prohibiciones, instrucciones o
requerimientos efectuados por los titulares de los órganos competentes o los
miembros de los servicios de intervención y asistencia, así como de los deberes
de colaboración a los servicios de vigilancia y protección de las empresas
públicas o privades¸ cuando|cuándo suponga una especial peligrosidad o trascendencia
para la seguridad de las personas o los bienes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Código Penal</span></b></p><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"></span></b><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">
Artículo 556.</span></b></p><span style="font-family: Calibri;"></span><span style="font-family: Calibri;"></span><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">
1. Serán castigados con la pena de prisión de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, </b>los que,
sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieran o <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>desobedecieran gravemente a la autoridad o sus agentes</u></b> en el
ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente
identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y
bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">De
acuerdo con las órdenes dadas, los policías y guardias civiles que se vean en
esas circunstancias deben informar a la Subdelegación de Gobierno respectiva,
mediante acta o informe, incluyendo, si fuera posible, un reportaje fotográfico
de lo actuado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Esto es lo que ha sido repetido por
televisiones y medios hasta la extenuación, diariamente y con imágenes de
policías hasta dentro de zonas comunes de comunidades de propietarios.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>+ Recientemente, se ha dictado una <span style="color: #b51200;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1
de A Coruña</u></b> </span>en un <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">fallo
absolutorio del delito de desobediencia</b>, en el que señala el carácter
"dudoso" del artículo que limita movimientos y añade: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>"Lo que no está prohibido está
permitido".<a href="http://ruizreyabogados.com/"> Exactamente lo que hemos explicado y justificado en este post.</a></u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">El artículo 7 del decreto del estado de alarma, que
establece la limitacion de la libertad de circulación de las personas es muy
dudoso. Tanto, que existe ya admitido a trámite recurso de inconstitucionalidad
sobre el mismo y sobre otros del mismo RD.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Dice así:</span></p>
<p class="a" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 10.0pt;">Artículo
7 Limitación de la libertad de circulación de las personas</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">1. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Durante la vigencia del estado de alarma, las personas
únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la
realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse
individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores,
mayores, o por otra causa justificada:</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<ul type="disc"><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">a) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Adquisición de alimentos, productos farmacéuticos y de primera
necesidad, así como adquisición de otros productos y prestación de
servicios de acuerdo con lo establecido en el artículo 10.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">b) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Asistencia a centros, servicios y establecimientos sanitarios.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">c) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Desplazamiento al lugar de trabajo para efectuar su prestación
laboral, profesional o empresarial.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">d) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Retorno al lugar de residencia habitual.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">e) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Asistencia y cuidado a mayores, menores, dependientes, personas
con discapacidad o personas especialmente vulnerables.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">f) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Desplazamiento a entidades financieras y de seguros.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">g) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Por causa de fuerza mayor o situación de necesidad.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;"> </span></li><li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">h) </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Cualquier otra actividad de análoga naturaleza.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></li></ul>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">2. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Los menores de 14 años podrán acompañar a un adulto
responsable de su cuidado cuando este realice alguna o algunas de las
actividades previstas en el apartado anterior.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10.0pt;">Véase
la Orden SND/370/2020, de 25 de abril, sobre las condiciones en las que deben
desarrollarse los desplazamientos por parte de la población infantil durante la
situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 («B.O.E.» 25 abril).<a href="http://noticias.juridicas.com/4/2/0/1/664201-orden-snd-370-2020-de-25-abr-condiciones-en-las-que-deben-desarrollarse.html" title="Ir a Norma"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;"><span style="mso-ignore: vglayout;"><img border="0" height="1" src="file:///C:\Users\JR3\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" width="1" /></span></span></a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">3. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">Igualmente, se permitirá la circulación de vehículos
particulares por las vías de uso público para la realización de las actividades
referidas en los apartados anteriores o para el repostaje en gasolineras o
estaciones de servicio.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">4. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">En todo caso, en cualquier desplazamiento deberán
respetarse las recomendaciones y obligaciones dictadas por las autoridades
sanitarias.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">5. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">El Ministro del Interior podrá acordar el cierre a la
circulación de carreteras o tramos de ellas por razones de salud pública,
seguridad o fluidez del tráfico o la restricción en ellas del acceso de
determinados vehículos por los mismos motivos.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 10.0pt;">Cuando las
medidas a las que se refiere el párrafo anterior se adopten de oficio se
informará previamente a las Administraciones autonómicas que ejercen
competencias de ejecución de la legislación del Estado en materia de tráfico,
circulación de vehículos y seguridad vial.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 10.0pt;">Las
autoridades estatales, autonómicas y locales competentes en materia de tráfico,
circulación de vehículos y seguridad vial garantizarán la divulgación entre la
población de las medidas que puedan afectar al tráfico rodado.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><b><span style="font-size: 10.0pt;">6. </span></b></em><em><span style="font-size: 10.0pt;">El Ministro de Sanidad podrá, en atención a la
evolución de la emergencia sanitaria, dictar órdenes e instrucciones en relación
con las actividades y desplazamientos a que se refieren los apartados 1 a 4 de
este artículo, con el alcance y ámbito territorial que en aquellas se
determine.</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><cite><span style="font-size: 10.0pt;">El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 6 de mayo de
2020, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número
2054-2020, en relación con los arts. 7, 9, 10 y 11 («B.O.E.» 8 mayo).<a href="http://noticias.juridicas.com/4/8/5/0/664850-recurso-de-inconstitucionalidad-n-o-2054-2020-contra-los-arts-7-9-10-y.html#I3" title="Ir a Norma"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;"><span style="mso-ignore: vglayout;"><img border="0" height="1" src="file:///C:\Users\JR3\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" width="1" /></span></span></a></span></cite><em><span style="font-size: 10.0pt;"><a href="http://noticias.juridicas.com/4/2/0/0/664200-rd-492-2020-de-24-abr-prorroga-el-estado-de-alarma-declarado-por-el-rd-463-2020.html#I12" title="Ir a Norma modificadora"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;"><span style="mso-ignore: vglayout;"><img border="0" height="1" src="file:///C:\Users\JR3\AppData\Local\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" width="1" /></span></span></a></span></em><cite><span style="font-size: 10.0pt;"> Artículo 7 redactado por el apartado uno de la
disposición final primera del R.D. 492/2020, de 24 de abril, por el que se prorroga
el estado de alarma declarado por el R.D. 463/2020, de 14 de marzo, por el que
se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis
sanitaria ocasionada por el COVID-19 («B.O.E.» 25 abril).</span></cite><em><span style="font-size: 10.0pt;">Vigencia: 25 abril 2020</span></em><span style="font-size: 10.0pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">En el caso de la Sentencia de la que comentamos, se
trata de la libertad de un hombre que quería ir a una iglesia y a un supermercado
alejado de su casa, fue sorprendido por agentes policiales 12 de abril en las
inmediaciones de una iglesia. El detenido, según el fallo, les comunicó que iba
al templo a practicar actos de culto, por lo que le dejaron entrar. No
obstante, transcurridos unos minutos, los agentes lo localizaron de nuevo cerca
del parque San Martiño y, al preguntarle por su presencia en la vía pública,
les dijo que se dirigía a un supermercado, aunque iba en dirección contraria a
su domicilio. El hombre acabó siendo detenido, acusado de un delito de
desobediencia (artículo 556 del Código Penal). Es decir, su caso adquirió
trascendencia penal, no solamente administrativa.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">El
juez absuelve al acusado porque argumenta que asistir a lugares de culto no
está prohibido por el decreto que establece el estado de alarma, ni tampoco ir
a supermercados lejos de su casa</span></u></b><span style="font-family: Calibri;">.
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>"Podía
asistir a lugares de culto, lo que en principio no está prohibido por el
decreto que establecía en el estado de alarma. Puede ser dudosa la redacción
de su artículo 7, pero en materia de limitación de derechos, y más cuando se
trata de derechos fundamentales, hay que considerar que lo que no está
expresamente prohibido está permitido"</u></i></b>, señala el juez.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">En cuanto a la asistencia al supermercado, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"no ha quedado demostrado"</i> que
fuera falso que se dirigía allí <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"aunque
caminara en dirección contraria a su domicilio".</i> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"Se ignora si hay un supermercado cerca de su domicilio, y el
decreto de alarma tampoco obliga a comprar en el supermercado más
cercano",</i> apunta.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">Es
decir, según la sentencia no es punible ir a un supermercado lejano ni tampoco
a una Iglesia, porque no está expresamente prohibido.</span></u></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: red; font-family: Calibri;">¿Cuántas multas de este tipo se pueden haber puesto en España en
este tiempo?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pues entendemos que muchas de ellas
son nulas.</span></u></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">"Puede ser dudosa la redacción del artículo
7", indica la sentencia, en alusión a la supuesta falta de concreción del
decreto. Y añade: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>"En materia de
limitación de derechos, y más cuando se trata de derechos fundamentales, hay
que considerar que lo que no está expresamente prohibido está permitido".</u></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Las sanciones por incumplimiento del estado de
alarma se vienen imponiendo en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana de
2015, que establece como infracción grave "la desobediencia o la
resistencia a la autoridad o a sus agentes", con multas de 601 a 30.000
euros. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Desde su origen, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el artículo 36.6</b> de la también conocida como Ley Mordaza fue muy
criticado, al entenderse que otorgaba a los agentes de la Policía y la Guardia
Civil un amplio margen de discrecionalidad. Ahora lo podemos comprobar con el
uso masivo e indiscriminado del 36.6.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Existe un <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">informe
de la Abogacía del Estado, firmado por la abogada general Consuelo Castro Rey,</b>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>que dictamina que para multar no
basta con incumplir las restricciones a la movilidad recogidas en el decreto de
alarma, sino que además hay que desatender las órdenes de los agentes de la ley</u></b>.
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Lo cual hemos defendido desde Ruiz
Rey Abogados desde el minuto uno de las sanciones.</u></b> Del informe se
concluye que no se puede multar a alguien por salir a la calle, incluso cuando
se entienda que con ello se incumple el confinamiento, sino <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>sólo si se desobedece al policía que le ordena
que vuelva a su casa</u></b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Resulta esclarecedor que la Fiscalía, siguiendo
órdenes directas del Ministro del interior, considera que sí hay
incumplimiento. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Veremos lo que se
justifica en cada sanción (recordemos que no se entrega copia por el propio
COVID19) y lo que deciden los tribunales en cada caso. </b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">El Ministro(recordemos que es Magistrado de
reconocido prestigio) llegó a decir que entiende que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"el mandato directo dirigido a la ciudadanía"</i> constituye
por sí mismo una orden que ha de ser obedecida<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">. Lo cual es un grave error de concepto, que entendemos responde más a
necesidades políticas (de que la gente sienta miedo de salir de su casa) que a
un razonamiento jurídico elemental:</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>"Las
leyes se infringen, no se desobedecen. Si desobediencia es incumplir la ley,
todos los delitos serían también desobediencia"</span></u></i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri;">.</span></i><span style="font-family: Calibri;"> Las sanciones impuestas debieran tener un
recorrido corto en los tribunales, ya que resulta problemático que el decreto
del estado de alarma no especifique la normativa aplicable para las sanciones y
las dudas legales que le plantea la imposición de sanciones solo por estar e la
calle.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Calibri;">La
conducta descrita supone incumplir las normas de confinamiento, pero para que
haya infracción de la Ley de Seguridad Ciudadana tiene que haber una desobediencia
a una orden</span></u></b><span style="font-family: Calibri;">. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">En esta misma linea el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Juzgado de Instrucción nº 4 de Vigo</b> con fecha 24 de Abril de 2020
acordó el sobreseimiento y archivo de unas diligencias incoadas también contra
dos particulares por un delito de desobediencia por estar en la calle incumpliendo
la orden de confinamiento, pues a tal efecto considera necesario la existencia
de requerimiento previo y personal, distinguiendo entre lo que puede ser la
infracción administrativa y el ilicito penal que requiere de ese plus y que no
concurre en el caso analizado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Tendremos que revisar los factores como la
redacción de las denuncias por parte de los agentes policiales es posible que
haya indicaciones “tipo” que digan “a pesar de ser requerido”. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Por lo que deberá quedar meridianamente
claro que se desobedece al agente, no a la ley</u></b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Sobre las
sanciones en vía administrativa, debemos decir que el procedimiento
administrativo sancionador está inspirado en los mismos principios que el penal</span></b><span style="font-family: Calibri;">,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que,
en ambos casos hay que tener en cuenta el principio de "proporcionalidad"
y el "amparo legal" de la pena o sanción a imponer. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">A esto hay que sumar, que la tramitación de estas
sanciones será complicada y muchas podrían prescibir si<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el plazo de un año no se incoa el
procedimiento sancionador. Por el contra, habrá gente que pague sin consultar
con un abogado o que no pueda permitirse recurrir al resultarle antieconómico. Luego
están los plazos eternos que tendrán estos recursos y que la administración no
hará nada por adelantarlos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">En otro post relacionado con este, hablaremos sobre
la nueva “fuente del derecho” en la que se ha erigido el Consejo de
Administradores de Fincas y todos los que lo han seguido sin cuestionarse parte
de lo que aquí se ha recogido en la primera parte de nuestro artículo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;">Desde <a href="http://ruizreyabogados.com/">@RuizReyAbogados </a>seguiremos defendiendo sus
derechos en cualquier situación y especialmente en una como la que vivimos,
donde se ha intentado limitar exageradamente los derechos individuales de los
ciudadanos sin justificación legal suficiente. <br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><a href="http://ruizreyabogados.com/"><span style="font-family: Calibri;">Ruiz Rey Abogados</span></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-55827662740020862452016-01-08T15:52:00.001+01:002016-01-08T15:52:24.249+01:00Lexnet: La Gran Chapuza<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><u><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: x-large;">LEXNET: “<st1:personname productid="LA GRAN CHAPUZA" w:st="on">LA GRAN CHAPUZA</st1:personname>”</span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"> <span style="font-size: large;"> En primer lugar, como este post va
dirigido no solo a los profesionales del derecho, si no a los ciudadanos en
general, debemos empezar haciendo una breve introducción para explicar lo que
es el programa Lexnet.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD_FKt7JkYeVjvPPmQqrQbPBWZ8PejGu-7z0fZtfj6h6VnKUX-HUgV9majDiu7MCdBZyib_xHpxS-nmdwx5juUGAJuGwk7sOkaD8XWMDLV1gVr4T8G6GIAoojdPuyLXyb_Lo2Mu9fgktbK/s1600/lexnetChapuza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD_FKt7JkYeVjvPPmQqrQbPBWZ8PejGu-7z0fZtfj6h6VnKUX-HUgV9majDiu7MCdBZyib_xHpxS-nmdwx5juUGAJuGwk7sOkaD8XWMDLV1gVr4T8G6GIAoojdPuyLXyb_Lo2Mu9fgktbK/s200/lexnetChapuza.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Pues no es más que un programa,
ideado por el Gobierno de España, en concreto por el Ministerio de Justicia,
para, supuestamente, acabar con el papel en los procesos judiciales. Por lo que
todas las comunicaciones con los órganos judiciales deberán hacerse desde el 1
de enero mediante dicha plataforma y no podrá presentarse nada en papel. En
resumidas cuentas es esto.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<i><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Nota para mis compañeros leguleyos:<o:p></o:p></span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">(ya sé que viene de <st1:personname productid="la Ley Orgánica" w:st="on">la Ley Orgánica</st1:personname> 16/94,
Real Decreto 84/2007, Ley 18/2011, Ley 19/2015, 42/2015, etc., pero considero
que esos detalles no interesan ahora al lector)<o:p></o:p></span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Pero España es un país diferente -
ya es hora de que lo reconozcamos - y como tal, los abogados nos vemos
obligados a utilizar un programa o plataforma como es <b>Lexnet, que es una auténtica CHAPUZA, no merece otro calificativo. <o:p></o:p></b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> No nos merecemos los políticos que
tenemos, que son capaces de idear cosas como esta, lo mismo que Don Quijote
imaginaba Gigantes en vez de Molinos, ellos imaginan el papel cero de la noche a la mañana, y les
da igual que sea imposible, que los profesionales <i>se jodan</i> <i>(permítaseme la
expresión pues refleja bien la indignación y no me apetece retraerme)</i> o que
los justiciables <i>(que somos todos) </i>paguen
las consecuencias, ellos ya han vendido la moto y hecho la foto, y ahora que
arreen otros. Véase el paracaidista de Cuenca <i>(Ministro de Justicia ahora en funciones para los que no lo indentifiqun)</i>
o el ínclito Gallardón, que fueron los <i>alma
mater</i> de este suicida proyecto.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Fíjense ustedes algunas píldoras que
reflejan muy bien como se hacen las cosas en este país y cuan debemos cambiar:<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> En los <b>procedimientos</b> donde la <b>cuantía
no exceda de 2000 euros,</b> se podía acudir sin procurador y por lo tanto, el
ciudadano, solo con abogado, podría representarse en el pleito (incluso él
mismo si quiere o se ve capaz), y con esto de Lexnet, pues mandar una demanda
desde Málaga a Vigo sin necesidad de más gastos, pero, <i>-¡ay amigo!-</i> alguien pasaba en ese momento por ahí cuando se
redactaba la norma (<i>Ley 42/2015 de 5 de
octubre que modifica la Ley de Enjuiciamiento Civil en su artículo 273, entre
otros</i>) y <b>debió escribir a boli entre
líneas</b> (último párrafo, sospechoso): <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">“Únicamente de los escritos y
documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den lugar al
primer emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, <b><u>se deberá aportar en soporte papel</u></b>,
<u>en los tres días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras
partes.”<o:p></o:p></u></span></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Si no, es imposible comprender tan
ignominiosa norma. Que obliga a contratar un procurador en Vigo o donde sea, en
perjuicio claro del justiciable. <i>(Respetando
muy mucho la labor del procurador, cuando su desempaño es necesario).<o:p></o:p></i></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> <b>O
sea, que la administración se ahorra en papel millones de euros, que el abogado
haga el trabajo del funcionario y además que llevemos las copias</b> <i>(iba a decir lo de poner también la cama,
pero quedaría muy chusco y por eso lo obvio).</i><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Aquí debemos entonar también el mea
culpa de <st1:personname productid="la Abogacía Española" w:st="on">la Abogacía
Española</st1:personname>, ya que no hemos sabido defender <i>(y me incluyo)</i> lo que es una aberración
normativa como la expresada, pero que se extienda a la aprobación de la
obligación de presentación de todos los documentos judiciales por una
plataforma que ya sabíamos que no iba a funcionar y no haber conseguido
siquiera que se permitiera la convivencia de los dos sistemas hasta que casi
200.000 abogados pudieran adaptarse a ella. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Mientras que en la abogacía no seamos un grupo
fuerte, nos seguirán pasando estas cosas, y más pena me da ver a compañeros o
al propio CGAE con el síndrome de Estocolmo, defendiendo sin más crítica algo
que resulta obvio por lo horrible que está planteado. No puedo olvidar, mi sincera alabanza
a esos compañeros comprometidos que han dado su tiempo por explicar a los demás
lo que sabían de Lexnet, aún dejando a un lado la crítica que ellos también
ven, pero había que salir del pozo, pues el 1 de enero llegaba sin remisión.
Pero pedir todo el esfuerzo a que los abogados actualicen sus ordenadores, sus
lectores, tarjetas con certificado digital, manejo y formación sobre una
plataforma, la obligación de presentar los documentos con formatos muy
determinados, firmar los escritos digitalmente, etc., no es de recibo. <b><u>Yo que soy un gran defensor de las
nuevas tecnologías, soy el primero a favor de su uso, pero no a costa de dejar
muertos por el camino, </u></b><i>manque</i>
me pueda pesar a mí. Y esto es lo que se está haciendo. <u>Lo he podido ver en
las caras de mis compañeros abogados y abogadas, y no me parece justo.</u> <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Se les llena la boca a estos
políticos que no han pisado un juzgado en su vida y que legislan sin saber las
necesidades reales de los ciudadanos, de modernidad, papel cero, etc., Que yo
tenga constancia, en Reino Unido o en Francia, un letrado manda emails desde
hace años a Jueces y Fiscales y preguntan cosas del procedimiento que le son
contestadas sin problema alguno, algo que aquí parece una quimera, y aunque la
norma prevé la posibilidad de comunicación por email con el órgano
jurisdiccional, lo condiciona a la seguridad de las comunicaciones <i><u>(lo cual no entiendo, ya que si hay
seguridad para operar por lexnet con certificado, también sería posible mandar
un email, ya sea a un ciudadano como a un profesional)</u></i> pero eso parece
que no interesa.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Lo más alucinante, es que como en
España tenemos transferida la Justicia a varias comunidades, pues sus programas
no son homogéneos y por tanto, necesitan una adaptación especial cada uno de
ellos, lo cual en Andalucía no ha podido hacerse y aún así se ha puesto en
marcha Lexnet. El Ministerio manda y los demás a obedecer. Me parece
prevaricador e irresponsable. <b><u>Sobre
todo, porque de ellos dependen los derechos de los justiciables, de todos los
ciudadanos a los que parece importan muy
poco a los políticos, salvo cuando hay elecciones </u></b><i>(como parece que se van a repetir, pues volvemos todos a tener opción
de pedirles que retiren este sistema o lo atenúen hasta que puede funcionar).</i><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Si a esto le sumamos que <b><u>hasta casi Diciembre de 2015 no se
publica el Reglamento de Lexnet </u></b>(tengamos presente que el 1 de enero de
2016 entró en vigor), pues la chapuza es de dimensiones siderales. Y ahí
tenemos a todos los colegios de abogados de España intentando apagar el
incendio en <i>cuatro ratos.</i> ¡Esto no es
serio señores!<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> <b>Tampoco
los funcionarios han recibido formación alguna al respecto de Lexnet, ni los
jueces ni los Letrados de la Administración de Justicia!!!</b> Asombroso pero
cierto.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;"> Y lo que siempre decimos en este
blog: <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Esto no le importa solo a los abogados, <b><u>le importa a usted o a ti</u></b>, que
es quien se verá afectado por el <b><u>mal
funcionamiento de la Justicia</u></b>, que me temo, va a suceder o está
sucediendo ya. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Demos gracias a nuestros políticos y acuérdense
cuando voten, aunque me temo que no tiene mucho arreglo.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Juan <st1:personname productid="Ricardo Ruiz" w:st="on">Ricardo Ruiz</st1:personname> Rey<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Abogado<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">Defendiendo sus Derechos</span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"> <o:p></o:p></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-70406329892149265412015-10-28T17:10:00.003+01:002015-10-29T14:03:36.734+01:00MODIFICACIONES EN LA ASISTENCIA A DETENIDOS 2015<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
<o:TargetScreenSize>1024x768</o:TargetScreenSize>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: center;">
<span style="color: red;"><b><span style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; line-height: 150%;">ENTRADA EN VIGOR DE
MODIFICACIONES EN LA
ASISTENCIA A DETENIDOS</span></b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDWmrfkoChf1ec76n_frW9w0Z501CDzxSvjx3B_bKXWZwxU_0lmX9Jq1pIcKdHD0iNpJmh-0DFQKSqctz4QhTvCDcuJT-rWFzFzTZHTXNVB4BKSPVVSvQQF-PlOwqPFHDNswKALrakR5IH/s1600/codigoPenal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDWmrfkoChf1ec76n_frW9w0Z501CDzxSvjx3B_bKXWZwxU_0lmX9Jq1pIcKdHD0iNpJmh-0DFQKSqctz4QhTvCDcuJT-rWFzFzTZHTXNVB4BKSPVVSvQQF-PlOwqPFHDNswKALrakR5IH/s320/codigoPenal.jpg" width="320" /></a></div>
</div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: black; font-family: Verdana; font-weight: normal; line-height: 150%;"><span style="font-size: x-small;"> </span>Creemos desde <a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados</a>, que puede ser de interés su conocimiento general.</span></b></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: black; font-family: Verdana; font-weight: normal; line-height: 150%;"> Como consecuencia de la
entrada en vigor de la nueva redacción del artículo 520 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal aprobado por la L.O. 5/2015 de 27 de abril de 2015 y
que entra en vigor HOY </span></b><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">28 DE OCTUBRE DE 2015 </span></b><b><span style="color: black; font-family: Verdana; font-weight: normal; line-height: 150%;">y la modificación de los artículos 118 y 520 de la misma Ley, aprobados por
la L.O. 13/2015 de 5 de octubre de 2015 y que entra en vigor el </span></b><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">1 DE
NOVIEMBRE DE 2015</span></b><b><span style="color: black; font-family: Verdana; font-weight: normal; line-height: 150%;">, se
producen una serie de novedades en la <b>ASISTENCIA LETRADA</b><b>
</b>que hay que tener en cuenta, y que principalmente son:</span></b></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">A
PARTIR DEL 28 DE OCTUBRE DE 2015</span></b></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Como principal novedad a partir de dicha fecha se
encuentra el derecho<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span><b><span style="font-family: Verdana;">a
acceder a los elementos de las actuaciones </span></b>para impugnar la
legalidad de la detención.</span><span style="color: #555555;"></span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">A
PARTIR DEL 1 DE NOVIEMBRE DE 2015</span></b><u><span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;"></span></u></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Como
principales novedades a partir de dicha fecha se encuentran las siguientes: </span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Las
personas detenidas u objeto de una investigación penal tendrán derecho a que se
les informe,<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span>por
escrito, en una lengua que comprendan y de manera inmediata, de:</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 53.4pt; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">1.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Las causas de su detención.</span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 53.4pt; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">2.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Los hechos que se le atribuyan, con un grado
de detalle suficiente para permitir su defensa.</span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 53.4pt; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">3.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">El plazo máximo legal de detención.</span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 53.4pt; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">4.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Del derecho a: </span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">a)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Guardar
silencio, no declarar o contestar solo las preguntas que desee; a no declarar contra
sí mismo y a no confesarse culpable</span><span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;"></span></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">b)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Designar
abogado y a entrevistarse confidencialmente con él,<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span><b><span style="font-family: Verdana;">incluso antes de prestar declaración.</span></b></span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><b><span style="font-family: Verdana;"> <span style="color: blue;">Este es uno de los puntos fundamentales que todo ciudadano debe conocer y que desde </span></span></b></span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><b><span style="font-family: Verdana;"><span style="color: blue;"><a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados</a> le recordamos.</span></span></b></span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">c)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Acceder
al atestado</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">para
poder impugnar la legalidad de la detención.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">d)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">A
comunicarse telefónicamente con la persona que desee</span></b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">, en
presencia de un funcionario.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><span style="color: blue;"> Esta modificación es importante, pues hasta la fecha, parecía de película americana, valga la expresión, el que un detenido pudiera hacer una llamada. Ahora es posible, solo falta ver cómo se va a llevar a cabo, pues es algo complicado. Debe saber que puede exigirlo.</span></span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">e)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Ser
visitado por las autoridades consulares de su país</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">y a comunicarse con
ellas.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 94.05pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Respecto
al abogado, las novedades más importantes son:</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.4pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">a)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Solicitar que se informe a la persona detenida
de todos estos derechos.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">b)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Entrevistarse
reservadamente con el detenido antes de la declaración policial.</span></b></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;">c)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Intervenir
en las diligencias de declaración de la persona detenida, en las diligencias de
reconocimiento, careos y en las de reconstrucción de los hechos</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">en que participe el
detenido.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;">d)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Informar
al detenido de las consecuencias de la prestación o denegación de
consentimiento </span></b><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">a la práctica de diligencias que se le
soliciten (Declaración, reconocimiento, tomas de ADN, etc).</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><span style="color: blue;">Muy relevante, pues hasta la fecha el abogado debía pelear contra la imposibilidad de advertir al detenido sobre esta situación que podía afectar a su defensa. Ahora lo haremos amparados por la Ley.</span> </span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;">e)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">Las comunicaciones
entre persona detenida/investigada y su abogado son<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span><b><span style="font-family: Verdana;">confidenciales</span></b>.</span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><span style="color: blue;">Esperemos que esto realmente se cumpla. O lo denunciaremos.</span> </span></div>
<div style="background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0.0001pt 88.8pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="color: #555555; font-family: Verdana; line-height: 150%;">f)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-synthesis: weight style; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;">El abogado dispone de<span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span><b><span style="font-family: Verdana;">TRES HORAS</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="font-family: Verdana;"> </span></span>para
acudir al centro de detención desde que es llamado.</span></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="color: black; font-family: Verdana; line-height: 150%;"><a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados</a> queda a su disposición para actuar en defensa de todos sus derechos si en algún caso es usted detenido.</span></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
</div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 88.8pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-list: l2 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-432965931853281782015-06-11T17:51:00.001+02:002015-06-11T17:51:41.201+02:00La Mcdonalización de la Abogacía<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
<o:TargetScreenSize>1024x768</o:TargetScreenSize>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<u><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b><span>La “Mcdonalización</span></b><b><span>” de la Abogacía</span></b></span></span></u></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyCg0itRFaO3rB90yyt2q7-loHTwbKNMQ-M0XkR7ZhJYmwFV6RbbdWIrgFK1RMyQL1pjA9CiL2xnvT7hFrCAuZwv6pmgPpCAGyhmxFK8fmX5k2WPUyhAo6RFh_ztFP-iKaWxkEwUF_58YI/s1600/macdonalizaci%25C3%25B3n+abogac%25C3%25ADa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyCg0itRFaO3rB90yyt2q7-loHTwbKNMQ-M0XkR7ZhJYmwFV6RbbdWIrgFK1RMyQL1pjA9CiL2xnvT7hFrCAuZwv6pmgPpCAGyhmxFK8fmX5k2WPUyhAo6RFh_ztFP-iKaWxkEwUF_58YI/s400/macdonalizaci%25C3%25B3n+abogac%25C3%25ADa.jpg" width="400" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Llevábamos tiempo dando nuestro punto de vista
sobre este asunto en diversos foros, pero creo que es hora de que se extienda
de un modo más amplio.</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">El título del artículo no es
original, viene de un término empleado por el sociólogo estadounidense <span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">George Ritzer</span>
en su libro <span style="mso-bidi-font-style: italic;"><a href="https://www.blogger.com/null" title="McDonaldization of Society (aún no redactado)"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">McDonaldization of Society</span></a></span>
(<a href="https://www.blogger.com/null" title="1995"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">1995</span></a>) para
designar un fenómeno complejo. Aunque su aplicación al mundo de la Abogacía sí
me la atribuyo, con su permiso, claro.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Siguiendo el esquema de este autor, hace una
descripción de este proceso como de la asunción por la sociedad de las
características de un restaurante de comida rápida. En este caso del ejercicio
de la Abogacía.</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ritzer
destacó cuatro componentes fundamentales de la <i>McDonaldización:</i></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Eficiencia:</b> emplear el
método más eficaz y directo para cumplir una tarea.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Cuantificación:</b> emplear los
recursos exactos para lograr la meta (en este caso una cantidad de comida
concreta, expresada en el grosor de las patatas o los gramos de carne).</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Previsibilidad:</b> los servicios
deben ser patrocinados, normalizados.</span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Control:</b> los empleados deben ser
patrocinados, normalizados y, donde sea posible, sustituidos por
tecnologías no humanas.</span></li>
</ul>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Llegando a la conclusión de que con esos cuatro
procesos, esa estrategia aparentemente razonable, según ese punto de vista,
puede alcanzar resultados nocivos o irracionales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify; text-indent: 18.0pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pues bien, quiero unir a este tema
la cantidad de publicidades “basura” (porque no puedo considerarlas como Low
cost), que de un tiempo a esta parte estamos viendo en todo tipo de soportes,
en relación con la oferta de servicios Jurídicos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Podemos ir desde grandes supuestos
despachos que ofrecen GRATIS total la interposición de acciones para recuperar
todo su dinero invertido en preferentes con el ofrecimiento del 100% de éxito y
diciendo que ganan todos sus pleitos, hasta los “Vallistas” (léase a los que
ponen su publicidad en vallas de alambre tipo cerca), que ni tan siquiera se
identifican al consumidor como letrados y lo que informan es de un precio
absurdo y un teléfono. Esto es la esencia de la Mcdonalización de la Abogacía.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Siguiendo el esquema del señor Ritzer: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">La <i>"Mcdonalización",</i>
sería t<span class="skimlinks-unlinked">ener</span> algo rápido, idéntico, a
cualquier hora, de la misma forma en que lo has adquirido la última vez y sin
sorpresas. </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Lo cual no es aplicable a la
Abogacía tal cual yo la entiendo y tal cual creo que debe ofrecerse al
ciudadano, desde luego, cada cual que haga lo que le parezca, pero no es el
servicio que ofrece <a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz ReyAbogados.</a> </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">No hay que confundir, la
aplicación de los medios tecnológicos y el abaratamiento de costes con ofrecer
un precio que es falso o un servicio imposible de cumplir (me acuerdo de modelos
de negocio como corporación dermoestética y otros).</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">En los 4 elementos básicos de la Mcdonalización: </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><strong>1.- La Eficacia</strong>: Todo está
realizado de forma eficaz, sin errores. Las acciones se realizan de manera
eficiente, en una serie de pasos y métodos, asociando la rapidez a lo positivo,
es decir, lo más rápido es lo mejor (un ejemplo es que nos atiendan rápido, nos
pregunten que menú queremos, nos pongan la bandeja y los productos...
rápidamente). <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Podemos aceptar este elemento como mera
eficiencia en el trabajo, el trabajo bien hecho de un abogado.</span></div>
<div style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><strong>2.- Calculabilidad o
Cuantificación</strong>: En dos sentidos, cantidad y tiempo. En cuanto a
cantidad, asociamos la mayor cantidad, lo más grande, a lo mejor (mucha comida
por poco dinero), es decir, mucha cantidad es sinónimo de calidad, aunque la
comida no sea buena, o sea simplemente normal. </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Aquí
es donde habría que sopesar si un gran despacho o un modelo de negocio como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Legálitas</i>, por ejemplo, puede dar al
ciudadano el asesoramiento o defensa jurídica que necesita. Evidentemente, en
algún caso, por el precio que se paga al año le puede compensar a una persona,
pero para un problema <i style="mso-bidi-font-style: normal;">un poquito</i> más
complejo (y digo un poquito por ser generoso), probablemente no sea la solución
a sus necesidades, y es ahí donde si la publicidad bestial induce a que
contrates un servicio bajo promesas de cobertura total, luego el desengaño
puede ser muy grande y por ende, somos todos los que ejercemos la abogacía los
que en alguna medida vemos <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Mcdonalizado</i>
el servicio que prestamos, lo cual entiendo como injusto cuando menos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><u>En
España, la mayoría de los abogados ejercen de forma individual o en
agrupaciones de tres personas como máximo, eso no es por casualidad.</u> El
trabajo que se desempeña es muy personal y en cierta manera ese es el valor
añadido. Podemos quitar todos los restaurantes de calidad que hay en nuestro país
y sustituirlos por Mcdonalds, seguro que eso no subiría el nivel gastronómico
de nuestro país, pues igual en la Abogacía.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><strong>3.- La Predecibilidad</strong>: El
producto idéntico. Saber exactamente con lo que nos vamos a encontrar, no
esperar nada original ni novedoso. </span></div>
<div style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Este
punto es otro imposible, porque la propia esencia del derecho es su
interpretación y ahí es donde está el verdadero arte de un jurista, esto no lo
puede sustituir una máquina de poner demandas y además luego se vive cuando
llegamos a juicio y la máquina de hacer <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“churros”</i>,
permítaseme la expresión, tiene que hablar y discutir y probar. Esta parte no
la anuncian en su publicidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Y
por otro lado, no se le puede decir al cliente que esto está ganado o que se va
a arreglar seguro si nos contrata, como estamos hartos de escuchar en algunos
de estos anuncios, que son absolutamente demenciales y van contra la práctica
habitual que nos podemos encontrar en un juzgado. El decir que se va a
solucionar un problema de suplantación de indentidad porque mi abogado es de
tal <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Mcdonald”</i> es decir mucho. La
práctica te dice que nadie está blindado ante este tipo de delito y que no es
fácil salir de él.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><strong>4.- El Control</strong>:
Con la
"Mcdonalización", todo está controlado, cada vez en
mayor medida. Los empleados cada vez más especializados, realizan un número
limitado de acciones y cada vez hay más máquinas para evitar que cometan
errores o mejorar su productividad. (Unos empleados simplemente "fríen
patatas", otros "atienden en caja"...). </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Pero no sólo controlan al
personal, también a los consumidores de una forma más sutíl (asientos
incómodos, líneas en el suelo indicando lugares, etc. que persiguen el objetivo
de que comamos rápido y nos vayamos, cubrir esta necesidad rápidamente). </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Esto
en la Abogacía sería ofrecer un servicio que no quieren los consumidores, que
no les<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>soluciona su problema y que crea
una mala imagen para todo el colectivo, aún así,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existen despachos, asesorías etc. con <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“abogados”</i> que no se ven y que
supuestamente redactan miles y miles de documentos, todos firmados por el mismo
letrado, curiosamente. Ni en tres vidas se podría trabajar tanto. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Quién hace esos trabajos, requerimientos,
contratos, etc? Ahí lo dejo.</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> <b> </b></span><b>En
resumen, que por lo menos no les engañen y puedan escoger entre comida basura y
cualquier otra que se sirva en restaurante por un buen Abogado, que somos la
Mayoría.</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No
todo es precio y menos cuando se trata de sus Derechos.</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Juan Ricardo Ruiz Rey</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Abogado</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-44142116394564495972014-10-27T19:14:00.000+01:002014-10-27T19:14:56.432+01:00De la liquidación del Impuesto de Sucesiones en Andalucía<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/"><span style="font-size: large;"><b><u><span style="font-family: Calibri;"><span id="goog_740674564"></span></span></u><span style="color: #38761d;"><span style="font-family: Calibri;">De la liquidación del Impuesto de
Sucesiones en Andalucí</span></span></b><b><span style="color: #38761d;"><span style="font-family: Calibri;">a</span></span><u><span style="font-family: Calibri;"><span id="goog_740674565"></span></span></u></b></span></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: small;"><b><u><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></u></b></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrKz8jHy4AEaITe4qf341ZOxBZ_ZmI0zYAtoWAB1yhfrSFVgyMRjQ26pS-qyiL7ciYW-o8cjaM0L3BDqOhTE3NApbxTGsytXMtAHFo39Zv9WcOVrHLds6yZtkCdpaAh7HeCnSxkGOa_gTJ/s1600/Sucesiones+Ruiz+Rey+Abogados.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrKz8jHy4AEaITe4qf341ZOxBZ_ZmI0zYAtoWAB1yhfrSFVgyMRjQ26pS-qyiL7ciYW-o8cjaM0L3BDqOhTE3NApbxTGsytXMtAHFo39Zv9WcOVrHLds6yZtkCdpaAh7HeCnSxkGOa_gTJ/s1600/Sucesiones+Ruiz+Rey+Abogados.jpg" height="242" title="Sucesiones Ruiz Rey Abogados" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Calibri;"><b><span style="font-size: xx-small;">Sucesiones Ruiz Rey Abogados</span></b></span></span><u><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Calibri;"><b><br /></b></span></span></u></td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: small;"><b><u><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></u></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Hace pocos días, en el 10º Congreso de la Abogacía Malagueña
tuve la suerte de compartir con muchos colegas de profesión, los problemas que
nos encontramos a diario, y entre todos los comentados, destacaría el asunto de
las <b><u>liquidaciones de los impuestos de
sucesiones</u>,</b> <b>en relación con las Tasaciones Periciales contradictorias,
</b>solicitadas en estos procesos o como alegaciones en compraventas que la
Junta De Andalucía considera que no se
ajustaban el precio declarado de la vivienda con el valor tasado por ella,
mediante la consabida multiplicación del valor catastral por el coeficiente
correspondiente.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Como aquí solo pretendemos dar unas pinceladas y,
sobretodo, alertar al ciudadano de lo que está sucediendo, diré que <b><u>antes de firmar ninguna escritura de
aceptación y adjudicación de Herencia en Notaria, se hace imprescindible un
asesoramiento previo con un abogado, </u></b>pues nos encontramos con casos
sangrantes, donde la “tramitadora” de la notaria no realiza la liquidación tal
y como se le encomendó o se le deja a su libre albedrío para realizarla, con lo
que luego nos vemos ante una liquidación complementaria de la Agencia Tributaria
Andaluza y lo que es más grave, una <b>Sanción
derivada de la incorrecta liquidación</b>. Pues de eso precisamente es de lo
que pudimos conversar con los colegas de profesión, ya que nos estamos
encontrando, con que no sólo se le abre una liquidación complementaria al
ciudadano, si no que debe abonar una sanción, en algunos casos de mucha
importancia en función de los valores no declarados correctamente, en atención
a un criterio a nuestro entender “desproporcionado” e injusto, como es el <b>“elemento subjetivo de la sanción”</b>. Que
lo constituye, según la Agencia Tributaria
Andaluza, <u>por el mero hecho de haber sido informado por el Notario de las
obligaciones fiscales que le corresponden al haber aceptado la herencia. </u></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Y hago un inciso aquí para preguntarnos: <b>¿les suena a ustedes esto de la información
de los Notarios cuando se realiza una compraventa con cláusulas abusivas?</b> <b>¿hay un revuelo en España y en Europa por
lo que ha motivado esta nula información que se daba a los que firmaban?</b> Me
parece que estamos ante lo mismos. Una persona media, sin el asesoramiento
profesional de un abogado, puede verse gravemente perjudicada si su única
información es la que le tiene que dar el notario. </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Teniendo como resultado que en base a este criterio
subjetivo la Agencia Tributaria
Andaluza (si bien es verdad que aplicando la
Ley General Tributaria Española, art.
183.1), todo se resuma en el presente argumento injusto:</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>“Así, la
negligencia no exige como elemento determinante para su apreciación un claro
ánimo de defraudar, sino un cierto desprecio o menoscabo de la norma, una
lasitud en la apreciación de los deberes de la misma”</span></i></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>“Que no se actuó con la diligencia
debida” y eso motiva la sanción.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Sin olvidar que ya en la liquidación complementaria
se añaden intereses de demora de gran consideración.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>Algo parecido está ocurriendo en las
<u>compraventas que la gente cree que puede hacer por debajo del precio mínimo
que está estableciendo la Junta
de Andalucía</u> en base al cálculo que hemos dicho, y lo <b>destacado</b> es <b>la aplicación de <u>sanción</u> además de obligar
a tributar por el valor que la
Agencia determina</b>, siendo posible recurrir a la TPC, con resultados dispares.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span><b>No
solo se les obliga a los ciudadanos a comprar y vender su casa y tributar por
esa venta por el precio ficticio que resulta de la regla aritmética estipulada,
si no que además se les sanciona cuando intentan acreditar que el valor real de
la misma, es muy inferior al que se pretende por la administración.</b></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Esto es un abuso y aquí lo denunciamos, avisando a
los ciudadanos, que consulten a su abogado antes de cualquier operación de este
tipo. </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados</a> está aquí para
ayudarles.</span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-53773669167224333092014-05-20T16:12:00.003+02:002014-05-20T16:18:47.166+02:00¿Te parece Justo? Se están cargando la Justicia. Exige a los responsables.<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: x-large;">¿Te parece Justo?</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">Nuestros políticos se están cargando la Justicia y el Derecho de defensa de los ciudadanos. Ayúdenos a luchar por los derechos de todos.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyw2aWV7F44Rrim9u4RQtme7yy--NFUYuVgwnX7IQfnRBb_2sfxHb4ElQLFB3J0ujDVXjLC0Q3mmUz1DAjgMA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></span></div>
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;">Ahora comparte y exige a tus políticos por sus acciones.</span><br />
<br />
<br />
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-17792517061272795982014-03-26T16:05:00.000+01:002014-03-26T16:05:18.860+01:00Bastón-Estoque como arma y delito por su tenencia ilícita<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<br />
<div align="center" style="text-align: center;">
<a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank"><span style="font-size: large;"><strong><u><span style="font-family: Calibri;">EL BASTÓN-ESTOQUE Y LA TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS</span></u></strong></span></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEircFETDMRh1WLgcs2sT7jMVa_KFuTk05KxLzCsK1fSaYbXdiZ2YkdglkHm17joaaip2OZyC8V0nADjELvBGC9XLf9TJOLk5i-UxSrBbSSVuuUOEsrmUHxrEuRjfLJQAWXFNdp96xiLbxGF/s1600/estoque+bastonok.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEircFETDMRh1WLgcs2sT7jMVa_KFuTk05KxLzCsK1fSaYbXdiZ2YkdglkHm17joaaip2OZyC8V0nADjELvBGC9XLf9TJOLk5i-UxSrBbSSVuuUOEsrmUHxrEuRjfLJQAWXFNdp96xiLbxGF/s1600/estoque+bastonok.JPG" height="400" width="298" /></a></strong></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;">Sin ánimo de profundizar en el delito, y a colación
de alguna noticia de actualidad, nos gustaría sacar a la luz, cuestiones como
la tenencia de estas armas, que el ciudadano común, puede pensar que no serían
constitutivas de ningún delito, en especial el de tenencia ilícita de armas.
Pero la realidad es que deben tener mucho cuidado con la posesión de armas como
la que tratamos ahora aquí, el Bastón-estoque. Ya que, aunque, como veremos,
nuestra defensa puede ser exitosa, siempre es mejor, prevenir que curar.</span></strong></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><u><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;">Hace poco tiempo tuvimos que defender un asunto de
este tipo, donde <a href="mailto:info@ruizreyabogados.com" target="_blank">se consiguió que no se acusara por la tenencia como armaprohibida del bastón-estoque.</a> Pero no fue sencillo, y nos llamó la atención el
desconocimiento de las personas ajenas al derecho, sobre las armas que se
consideran prohibidas. </span></u></strong></span></div>
<span style="font-size: small;"> </span><br />
<br />
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;">Dice así el Reglamento de Armas, Real Decreto
137/1993 de 29 de enero:</span></strong></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><h3>
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Calibri;">Armas prohibidas</span></i></span></h3>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="a">
<span style="font-size: small;"><em><b><span style="font-family: Calibri;">Artículo 4</span></b></em><b><i><span style="font-family: Calibri;"> </span></i></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">1.</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;"> Se prohíbe la fabricación, importación,
circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o
de sus imitaciones:</span></i></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><ul type="disc">
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">a)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las
características de fabricación u origen de otras armas, sin la
reglamentaria autorización de modelo o prototipo.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">b)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las armas largas que contengan dispositivos especiales, en su culata o
mecanismos, para alojar pistolas u otras armas.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">c)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">d)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las armas de fuego para alojar o alojadas en el interior de bastones u
otros objetos.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">e)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las armas de fuego simuladas bajo apariencia de cualquier otro objeto.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">f)</span></i></b><b><i><span style="font-family: Calibri;"> Los bastones-estoque,
los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se
considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11
centímetros, de dos filos y puntiaguda.</span></i></b></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">g)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas,
combinadas con armas blancas.</span></i></span></li>
<li class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">h)</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;">
Las defensas de alambre o plomo; los rompecabezas; las llaves de pugilato,
con o sin púas; los tiragomas y cerbatanas perfeccionados; los munchacos y
xiriquetes, así como cualesquiera otros instrumentos especialmente
peligrosos para la integridad física de las personas.</span></i></span></li>
</ul>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Calibri;">2.</span></i></b><i><span style="font-family: Calibri;"> No se considerará prohibida la tenencia
de las armas relacionadas en el presente artículo por los museos,
coleccionistas u organismos a que se refiere el artículo 107, con los
requisitos y condiciones determinados en él.</span></i></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;">Como se puede apreciar, en el reglamento se hace
mención expresa a los bastones-estoque, que han tenido repercusión pública
recientemente <u><b>al encontrarse en una manifestación una muleta-estoque. </b></u></span></strong></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;"></span></strong></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><strong><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioTDC_Nuha46ewKxNJrztW_oSelBNhYVPk5khalmZRSgMS8QijbxbG8nnumoi3Nampqzu4wOepX_59s4x6uwekYmYToDh9NYzJ-bbmRBDQ1R7e7iGvUz7as-8vGhMGaelB3iWYmWhi_emO/s1600/muleta+estoque.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioTDC_Nuha46ewKxNJrztW_oSelBNhYVPk5khalmZRSgMS8QijbxbG8nnumoi3Nampqzu4wOepX_59s4x6uwekYmYToDh9NYzJ-bbmRBDQ1R7e7iGvUz7as-8vGhMGaelB3iWYmWhi_emO/s1600/muleta+estoque.bmp" height="337" width="640" /></a></strong></span></div>
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><div class="a" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="a" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri; font-weight: normal;">Mucho podríamos hablar aquí sobre las distintas
interpretaciones jurisprudenciales y doctrinales en relación a si la mera
tenencia de las armas comprendidas en los puntos 4.1.f y h del Reglamento,
constituyen en si mismo el tipo del<span> </span></span></strong></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="a">
<span style="font-size: small;"><em><b><span style="font-family: Calibri;">Artículo 563</span></b></em><b><i><span style="font-family: Calibri;"> </span></i></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Calibri;"> <span style="font-family: inherit;"> La tenencia de armas
prohibidas y la de aquellas que sean resultado de la modificación sustancial de
las características de fabricación de armas reglamentadas, será castigada con
la pena de prisión de uno a tres años.</span></span></i></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><div class="a" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Calibri;">En
relación con el <em><span style="font-family: Calibri;">Artículo
565</span></em><i> </i></span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Calibri;"> Los
Jueces o Tribunales podrán rebajar en un grado las penas señaladas en los
artículos anteriores, siempre que por las circunstancias del hecho y del
culpable se evidencie la falta de intención de usar las armas con fines
ilícitos.</span></i></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span></span><span style="font-family: Calibri;">Pero por resumir
bastante, nuestra posición quedaría concretada en lo que manifiesta la ST del
Tribunal Supremo de fecha 22 de enero de 2001 que considera -sin decirlo
expresamente- la existencia de dos tipos de delitos dentro del art. 563 del CP:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>a.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Delito de tenencia de armas de fuego prohibidas.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>b.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Delito de tenencia del resto de armas prohibidas.</span></span></div>
<div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Tanto el bien jurídico que protegen estos dos
delitos, como sus configuraciones son diferentes.</span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">La tenencia de armas de fuego prohibidas se
configuraría como un delito de peligro abstracto, donde </span><cite><span style="font-family: Calibri;">"el
legislador considera punible la "mera tenencia" de una serie de armas
aun a pesar de evidenciarse la falta de intención de usar éstas con fines
ilícitos (art. 565 CP) en atención a las características y peligro (abstracto)
del arma poseída. Desde esta perspectiva se pretende un control de las armas de
fuego reglamentadas, a partir de las correspondientes licencias, así como un
control de las armas no reglamentadas, cuya mera tenencia se considera
peligrosa, aun a pesar de no haberse concretado, ni en uno ni en otro caso,
peligro alguno".</span></cite></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Así el bien jurídico protegido sería tanto la
seguridad pública en abstracto como el monopolio del Estado en el control de
las armas. </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Mientras que en el delito de tenencia de <b>armas no de fuego prohibidas</b> considera
la mencionada sentencia que el bien jurídico protegido no sólo es la <u>seguridad
pública en abstracto sino también la vida y la integridad física de las
personas.</u></span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">En la tenencia de armas no de fuego prohibidas, </span><cite><span style="font-family: Calibri;">"es
necesario un plus de peligrosidad, como el que se derivaría de su uso en
circunstancias tales que pusieran en concreto peligro, no sólo la seguridad
pública sino también la individual de la persona agredida".</span></cite></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Y continúa la sentencia diciendo que </span><u><span style="font-family: Calibri;">"<cite><span style="font-family: Calibri;">la tenencia de
cualesquiera de las armas que el vigente Reglamento considera
"prohibidas", fuera de los ámbitos reservados de su poseedor y/o en
condiciones de causar peligro a terceros, sea sancionada penalmente, no en
atención al peligro abstracto que trata de sancionar la tenencia ilícita de
armas, sino, <b>por el peligro concreto que
dichas armas y medios peligrosos pueden originar a terceros.</b></span></cite></span></u><cite><b><span style="font-family: Calibri;"> </span></b></cite><cite><span style="font-family: Calibri;">En
definitiva, la tenencia de armas prohibidas (que no sean de fuego) podrá dar
lugar a una sanción administrativa o, en su caso, podrá ser tomada en
consideración penalmente para agravar determinados comportamientos lesivos de
bienes jurídicos concretos (así por ejemplo en las lesiones, conforme al art.
148.1 CP, o en el robo, según establece el art. 242.2 CP)".</span></cite></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri;">Algún
detalle más.</span></strong></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><strong><span style="font-family: Calibri;">Armas no de fuego.</span></strong><span style="font-family: Calibri;"></span></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>1.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><strong><span style="font-family: Calibri;">Bastones-estoque.
</span></strong><span style="font-family: Calibri;">La mayoría de sentencias absuelven por su tenencia, al considerar que
en esos casos no se ha puesto en concreto peligro la integridad física de nadie<sup>.</sup></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>2.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Excepcionalmente
alguna sentencia se pronuncia de manera contraria a las anteriores (v.g. S.
A.P. de Barcelona (Sección 5ª), de 9 diciembre 1999 en que el acusado exhibió
el bastón-estoque de una longitud de 88 cm desenvainado (teniendo, la hoja de
longitud 58 cm) pero le condena<cite><span style="font-family: Calibri;"> por la mera tenencia</span></cite>, aunque
también lo sacara del coche).</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><h4 style="text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Para terminar, no debemos olvidar que el art. 563
constituye una auténtica norma penal en blanco y por ello damos unas pinceladas
sobre el alcance de la remisión a reglamento de la misma.</span></span></h4>
<span style="font-size: small;">
</span><h4>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Alcance de la remisión reglamentaria.</span></span></h4>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Aunque alguna sentencia pueda hacernos pensar lo contrario, parece
doctrina consolidada que la remisión del artículo 563 del Código Penal es
únicamente al artículo 4.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">A este
respecto nos encontramos con <b>dos
posiciones separadas</b>:</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">1. La de aquellos autores y jurisprudencia que consideran típicas
todas la conductas consistentes en la tenencia de las armas descritas en el
artículo 4, ya sean éstas de fuego, de gases, cortantes o punzantes o incluso
contundentes.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">2. La de
aquellos que consideran que debe limitarse el alcance de la expresión armas
prohibidas:</span></span><br />
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>a.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><span style="font-family: Calibri;">Los que opinan que solamente deben considerarse delito la tenencia de
armas prohibidas de fuego.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span>b.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><span style="font-family: Calibri;">La de aquellos que considera típico<strong><span style="font-family: Calibri;"> el uso de aquellas armas prohibidas (no
la simple tenencia), ya sean de fuego o no, que realmente puedan suponer una
puesta en peligro de la seguridad general.</span></strong></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Tanto unos como otros niegan la validez de la
cláusula del art 4.1.h) in fine por considerar que sería una aplicación
analógica extensiva.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><br />
<span> </span>Por tanto nos alineamos con los
que piensan que son de aplicación el <u>Principio de intervención mínima y de
última ratio del Derecho Penal.</u> En virtud de estos principios no resultaría
adecuado recurrir al Derecho Penal cuando se puede garantizar la defensa de
bienes jurídicos con otros instrumentos que no sean tan traumáticos como las
penas del Código Penal.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>Considerar, como algunos
autores, que con las armas no de fuego nos encontramos ante <u>"causas de
exclusión de la tipicidad"</u> por los principios de <u>insignificancia y
de tolerancia social.</u> Así serían únicamente constitutivos de delito <i>"el uso de aquellas armas prohibidas
(no la simple tenencia) que realmente pueda suponer una puesta en peligro de la
seguridad general"</i>. Es decir, se excluirían aquellas conductas que
<i>"en la práctica suponen un riesgo o peligro jurídicamente
irrelevante"</i></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>Otro argumento es la <u>vulneración
del principio de proporcionalidad de las penas</u> que se puede producir de la
aplicación del Art. 563 a las armas no de fuego, en relación con el artículo
564. Por ejemplo, conforme al artículo 564 se penaría al que posee un rifle sin
licencia con la pena de seis meses de prisión y al que posee unos munchacos con
la pena de tres años de prisión. Algo absurdo.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>El argumento que deriva
del propio Reglamento de Armas, desarrollado por la consulta 14/97 de la
Fiscalía General del Estado. Según este argumento el propio Reglamento de Armas
establece en su artículo 4 apartado 2 que <i><u>"no
se considerará prohibida la tenencia de las armas relacionadas en el presente
artículo por los museos</u>, <u>coleccionistas u organismos a que se refiere el
artículo </u>107, con los requisitos y condiciones determinados en él". </i>Esto
es el propio artículo 4 deja de considerar prohibidas determinadas armas si se
cumplen ciertas condiciones. <u>Pero el artículo 107 trata únicamente de las
armas de fuego, <b>lo que nos llevaría
-según la consulta mencionada- <i>"al
absurdo de entender que la tenencia con fines coleccionistas, artísticos o
históricos, de las armas de fuego, cuya potencial peligrosidad -de afirmarse-
es notoriamente superior a las que no actúan mediante la deflagración de la
pólvora, podía quedar excluida del tipo del art. 563, mediante el cumplimiento
de ciertas exigencias administrativas, mientras que la simple tenencia, con
idénticos fines, de instrumentos cuya capacidad lesiva -de existir- será
siempre menor, resultaría invariablemente abocada a sufrir el reproche
penal."</i></b></u></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>Otro argumento de la
misma Fiscalía es el análisis interrelacionado del art. 563 y del régimen
sancionador de los artículos 155 y siguientes. En concreto, <u>el artículo 155
considera infracción muy grave la tenencia de armas de fuego prohibidas</u>, <u>pero
no dice nada de las armas también prohibidas pero no de fuego.</u> <b><u>Por tanto el Derecho Penal no puede
sancionar, con pena de prisión de uno a tres años, aquella conducta que no se
ha estimado acreedora de reproche administrativo sancionador.</u></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><br /></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><b><u><span style="font-family: Calibri;">Concluye
el informe de la Fiscalía General del Estado, con un colofón muy acertado para
el tema que tratamos: </span></u></b><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>que <u>"<i>la tenencia de armas prohibidas a que se
refiere el art. 563 <b>sólo es integrable</b>,
tratándose de armas que no son de fuego</i></u><i>, <b>por aquellas conductas en que
la tenencia tiene una traducción dinámica consistente en comerciar, portarlas
en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o
esparcimiento o utilizarlas sin adoptar las medidas necesarias para no causar
peligro o daños a personas o cosas. Nunca la simple y nuda posesión de los
objetos descritos en el art. 4.1. f) y h), podrán colmar las exigencias del
tipo de injusto que acoge el art. 563 del Cp".</b></i></span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"><span> </span>Por todo ello,
cuidado con el uso de todas estas armas que están prohibidas, porque fíjense
todo lo que hay que explicar para que no les sea imputado un delito de tenencia
ilícita de armas, penado con hasta 3 años de prisión.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;">Ruiz Rey Abogados</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"> <a href="http://ruizreyabogados.com/">RuizReyabogados.com</a></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-67486996697390571142014-03-13T19:38:00.001+01:002014-03-13T19:38:04.798+01:00Sentencia completa de la Audiencia Provincial de Málaga confirmando Retroactividad Cláusula Suelo<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="color: red;"><u>SENTENCIA RELEVANTE DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA CONFIRMANDO LA RETROACTIVIDAD DE LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA SUELO.</u></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Dejamos aquí el link para poder descargaros la Sentencia que ha dictado la Audiencia Provincial de Málaga, confirmando la nulidad de la cláusula suelo y lo que es más relevante, admitiendo <span style="color: #cc0000;"><b>que su consecuencia es la devolución de cantidades percibidas ilegalmente por el Banco. </b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><a href="http://www.ruizreyabogados.com/inicio/novedades-ofertas/cl%C3%A1usulas-suelo/?logout=1" target="_blank">Sentencia</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><a href="http://s01.s3c.es/imag/doc/2014-03-13/sentencia-malaga.pdf" target="_blank">Otro link</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Buena noticia para los consumidores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><a href="http://www.ruizreyabogados.com/">www.ruizreyabogados.com</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #cc0000;"><span style="font-size: small;">Buen momento para reclamar.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Consulte sin compromiso:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><a href="mailto:info@ruizreyabogados.com">info@ruizreyabogados.com</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-31766553418572916912013-10-10T17:13:00.002+02:002013-10-10T17:13:15.925+02:00La nueva coletilla de los Juzgados: "Ope Legis"<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="//img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><u><span>La <i>nueva </i>coletilla de los Juzgados: </span></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><u><span>“Ope Legis…”</span></u></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiqH597zt9ytSqW7EP6P-0dya1g6rvzAwV2XJV8_0Qxc3FOT6tcMNUoQEVktpFB0_RORyqsFldFgyu9hLcoZTJn5gb2o2g3ss2gaCEmqf5XUNyL72KHKkJeDIw9KYcIypcYUZKn0fI_sTx/s1600/ope+legis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiqH597zt9ytSqW7EP6P-0dya1g6rvzAwV2XJV8_0Qxc3FOT6tcMNUoQEVktpFB0_RORyqsFldFgyu9hLcoZTJn5gb2o2g3ss2gaCEmqf5XUNyL72KHKkJeDIw9KYcIypcYUZKn0fI_sTx/s400/ope+legis.jpg" width="400" /> </a></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">Resulta
desconcertante la práctica que se está extendiendo por los Juzgados de España
en relación a utilizar la coletilla jurídica <i>“Ope Legis”</i> para salir del paso de algunas de las peticiones que
los letrados les realizamos a diario.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">El problema
radica en que no se ponen de acuerdo, pues si de parte de los abogados
esgrimimos el <i>“Ope Legis”</i> para que no
sea necesario algún paso en el proceso, de seguro vamos a tener el no por
respuesta.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">Si partimos
del significado del <i>adaggio </i>Jurídico <i>“Ope Legis”,</i> como presunción de hechos y
derechos, que faculta a los sujetos a cuyo favor se da, a prescindir de la
prueba de aquello que se presume cierto <span class="searchmatch">ope</span> <span class="searchmatch">legis</span>; Y lo ponemos en relación con la necesidad de
firmeza de algunas de las resoluciones que dictan los Jueces y Secretarios, el
descontrol empieza a ser inquietante.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">Ponemos el
ejemplo donde más lo hemos visto reflejado: la necesidad o no de firmeza de las
tasaciones de costas a la hora de solicitar su ejecución.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="a">
<span style="font-size: small;">Dice el<span> </span><em>Artículo 242 de la LEC:</em> <i>Solicitud de
tasación de costas </i></span></div>
<div class="a">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="margin-left: 84.15pt; text-align: justify; text-indent: -48.75pt;">
<span style="font-size: small;"><b><span>1.<span style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></b><i>Cuando hubiere condena en costas, <b><u>luego que sea firme</u></b>, se
procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa
su tasación, si la parte condenada no las hubiere satisfecho antes de que la
contraria solicite dicha tasación.</i></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">Y es aquí donde nos
encontramos el problema, pues pudiera ser desestimada la ejecución por no haber
sido declarada firme la resolución que determina las costas y cuando lo
solicitas al tribunal, en prevención de ello, nos dicen que <i>“Ope Legis”</i> el mero transcurso de los
plazo sin recurrirla la hace firme. (Contrariamente a lo que expresamente dice
el art. 242 antes referido).</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">Hay muchos más casos donde los
tribunales nos salen con estas, pero este ejemplo es lo suficientemente gráfico
para ilustrar la inseguridad jurídica que vivimos en la Justicia de hoy en día en
España y que nos lleva a pensar a diario sobre lo que queda de aquel Derecho
Romano, del que además proviene el “palabro” Ope Legis.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">¿Te ha pasado a ti? ¡Pues Coméntanoslo!</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;">RuizReyAbogados </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"> </span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-53891522772135958032013-08-30T11:46:00.002+02:002013-08-30T11:47:53.045+02:00De la injusta exigencia del bastanteo de poder por los bancos<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-size: large;">De los bancos exigiendo bastanteo de
poderes.<o:p></o:p></span></u></b></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC77jJZk1NCy6nUCtua2gNawJ-jEWcXR-7uCdqkOvn6KjWe5wngQ1485XSWRhvdRCiv1E9Lj1le_ZcaGR_UdnThKF9HqfQcNq5wTdUcUs4YjUVH1eGGw2mFST1DOuEiFd1BZgpjkWkfVxk/s1600/what.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC77jJZk1NCy6nUCtua2gNawJ-jEWcXR-7uCdqkOvn6KjWe5wngQ1485XSWRhvdRCiv1E9Lj1le_ZcaGR_UdnThKF9HqfQcNq5wTdUcUs4YjUVH1eGGw2mFST1DOuEiFd1BZgpjkWkfVxk/s320/what.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><o:p><span style="text-decoration: none;"></span></o:p></u></b><br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Hace poco, tuvimos que lidiar en el
despacho con una cuestión que ya “huele”, si se me permite la expresión. Que no
es otra, que tener que pasar por el llamado <strong>“bastanteo de poderes”</strong> de los
bancos.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p> </o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La cuestión es bien sencilla, un
letrado o una persona, acuden a una entidad bancaria, en este caso (BBVA),
actuando con un poder notarial en representación de varios ciudadanos
extranjeros o de una sociedad o de simplemente alguien que no puede peder su
tiempo en comparecer ante el banco las veces que este quiera.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En nuestro caso, era una disposición de
cuenta por legado (testamentaria que llaman ellos).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Pues resulta <em>cochambroso </em>-e ilegal
añado- que el banco, con la que está cayendo, se dedique a entretener el asunto
con la excusa de bastantear tu poder, debiéndolo remitir a sus servicios jurídicos
en Madrid y sin fecha de respuesta. <o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No es más que un abuso que no responde
a ninguna normativa legal que lo ampare y que por supuesto, puede tener sus
consecuencias en relación con los daños y perjuicios que del retraso en la
entrega de un dinero se puedan generar por esta actuación.<o:p></o:p></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Cabe preguntarse:<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> <strong> </strong></span><strong>1.- ¿Cómo es posible que en la LEC del 2000
eliminara el bastanteo de poderes y los bancos puedan seguir argumentando esto
para que pase más tiempo con el efectivo en su poder o por dificultar cualquier
operación que no les beneficie?<o:p></o:p></strong></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p> </o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> <strong> </strong></span><strong>2.-</strong> <strong>¿Los bancos no tienen conocimientos
como para interpretar una escritura notarial (Poder para pleitos) y luego dicen
que informan de los riesgos de productos financieros que no entiende ni el
director de la oficina?</strong> <strong><u>¿Cómo es posible hacernos creer que un director de una
entidad bancaria no sabe leer un poder para representación simple y aceptarlo
como válido?</u></strong> (podemos comprender que un poder complejo de una sociedad
extranjera, con distintas traducciones del mismo, etc. requiera de un estudio
por el departamento jurídico, pero no son los más.)<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p> </o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>No es de recibo que un poder emitido por
un fedatario público pueda ser revisado a posteriori por una entidad privada. Salvo
en este país donde los bancos han puesto al estado contra las cuerdas.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El fedatario público, Notario,
interviene para dar legalidad y suficiencia al objeto del poder. Por eso se
hace por esa vía. Ese es el origen histórico desde 1502. Ahora quieren que
sigamos asumiendo como normal, el bastanteo de los bancos.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> <strong><span style="color: blue;"> </span></strong></span><strong><span style="color: blue;">Sencillamente es un abuso sin más.<o:p></o:p></span></strong></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p> </o:p><o:p> </o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Dejo aquí algunos
datos sobre el bastanteo de poderes que ya era algo arcaico hace años.<o:p></o:p></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Antiguamente,
el bastanteo era una actividad exigida en el artículo 3 de la <a href="http://noticias.juridicas.com/external/disp.php?name=lec"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">LEC 1.881</span></a>
y desde antiguo la doctrina ya venía criticando esta actuación que el devenir
de los hechos y la evolución legislativa lo habían <u>convertido en un
requisito puramente formal y recaudatorio</u>. El bastanteo respondía, a una <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">antigua necesidad histórica</b> de nuestro
Derecho, habida cuenta de que el otorgamiento de los poderes para pleitos,
denominados "cartas de personería" podía realizarse por cualquier
escribano o alcalde, sin necesidad de ser licenciado en Derecho, y sin
requerirse la presencia en el acto de otorgamiento del representado. <u>Este hecho
originaba una gran inseguridad jurídica, dado que la impericia de los
funcionarios intervinientes en el otorgamiento del poder para pleitos en
numerosas ocasiones conducía a nulidades procesales derivadas de actos
realizados por representante sin la debida autorización</u>. <u>Por ello, las
Ordenanzas de Madrid de 4 de diciembre de 1502 exigieron,</u> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">como condición necesaria para su validez,
que el poder fuera bastanteado por el Abogado de la parte</b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">con su firma al dorso.</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La intervención de notario en la autorización
para pleitos, con el consiguiente reforzamiento de las garantías de seguridad
jurídica sobre su validez y suficiencia</b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">hace hoy desaparecer la necesidad real del bastanteo</b>, máxime cuando
el abogado que lo otorga no tiene por qué ser el de la parte.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Lo mismo cabe decir del bastanteo de
poderes que no son para pleitos. <o:p></o:p></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La
desaparición del bastanteo (de poderes para pleitos) fue reclamada antes de la
entrada en vigor de la LEC del 2000 por la jurisprudencia del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tribunal Supremo,</b> pero no sólo el TS
abogó por su supresión, sino que -durante la tramitación del anteproyecto de la
LEC- el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Consejo de Estado</b> fue de
idéntico parecer al manifestar que se trata de una "novedad que este
Consejo valora de un modo especialmente positivo, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>ya que, en la actual fase de evolución de nuestro Derecho y a la
vista de la estandarización de los poderes, ese requisito se había convertido
en un mero formalismo desprovisto de todo valor sustantivo y con un coste
adicional e injustificado</u></b> para los litigantes"</div>
<o:p> </o:p><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Resulta “alucinante”
que en la actualidad, se siga requiriendo por las administraciones públicas el
bastanteo y con tasas incluidas (dejamos algunos links donde se pueden constatar
los requisitos y tasas vigentes para seguir recaudando cual DIEZMO): </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<a href="http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_InfPractica_FA&cid=1114177648373&idConsejeria=1109266187224&idListConsj=1109265444710&idOrganismo=1142286291945&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&sm=1109266100977" target="_blank">Madrid</a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<a href="http://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/clara/cprDetalleTramites.html?c=1-59-878" target="_blank">Andalucía</a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<a href="http://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=3799&IDTIPO=100&RASTRO=c709$m" target="_blank">Murcia</a></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El bastanteo
en por las administraciones públicas sí tiene algún soporte legal Ad hoc, pero
igualmente lamentable justificación, salvo la recaudatoria.</div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="mso-tab-count: 1;"> <span style="font-size: large;"> </span></span><span style="font-size: large;">Nota: El BBVA cobra 80€ por la
tramitación de lo que ellos llaman “testamentaria”, que no es más que darle a
los herederos lo que les corresponde, en su caso, su dinero. (Próximamente en
este blog)<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: red;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: red;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<strong>Ruiz Rey Abogados</strong></div>
<strong>
</strong><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<strong>Defendemos sus derechos</strong></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<strong></strong> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<strong></strong> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<strong></strong> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-80805846281902885362013-07-15T15:17:00.001+02:002013-07-15T15:17:26.675+02:00Tablas Pensiones-Familia julio 2013<u><b><span style="font-size: large;">NUEVAS TABLAS SOBRE PENSIONES EN ASUNTOS DE FAMILIA. JULIO 2013</span></b></u><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Aquí os dejamos las nuevas tablas que sirven de baremación a los tribunales de justicia para establecer las pensiones en asuntos de familia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://docs.google.com/file/d/0BzEcYyBjdt5RbVRwY01lQmJQVFE/edit?usp=sharing" target="_blank">TABLAS PENSIONES-FAMILIA Julio 2013</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ruiz Rey Abogados</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-12206054943063836842013-05-15T14:09:00.002+02:002013-05-17T00:19:30.409+02:00Ley de protección de los deudores hipotecarios<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><u><b>Ley sobre medidas de protección de los Deudores Hipotecarios que entra en vigor en el día de ho<span style="font-size: large;">y</span> </b></u></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red;"><b>Nota importante sobre dicha Ley:</b></span><br />
<br />
<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;"> La nueva normativa recoge,
entre otras, una medida de suma importancia </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 12pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">
Concretamente, en la<u><b>
Disposición transitoria cuarta</b></u> de la ley, se prevé que, en el
caso de <b>ejecuciones en curso</b> en el momento de la entrada en vigor de la ley en
los que ya haya transcurrido el plazo de diez días para formular oposición, o
bien esté ya iniciado ese plazo de diez días, los <b>ejecutados</b> dispondrán de un
<b>plazo preclusivo de UN MES</b>, <b>desde la entrada en vigor de la ley</b>, para formular
un <b>incidente extraordinario de oposición </b><u>basado en la existencia de cláusulas
abusivas (la cual se recoge como nueva causa de oposición en la ley).</u> <u>Promovido
dicho incidente, se suspenderá la ejecución hasta la resolución del mismo.</u><br />
<br />
El plazo es preclusivo, y transcurrido el plazo de un mes no se podrá alegar la
existencia de cláusulas abusivas en las ejecuciones ya iniciadas. De tal manera
que si estamos personados en una ejecución y ya ha transcurrido el plazo de
diez días para formular oposición, o se ha iniciado dicho plazo, disponemos a
partir de ahora de un mes para alegar la existencia de cláusulas abusivas. </span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entra en vigor hoy mismo, 14 de Mayo de 2013, día de su publicación la <a href="https://docs.google.com/file/d/0BzEcYyBjdt5RLUpsNDd5YTZOR1U/edit?usp=sharing" target="_blank">Ley 1/2013 </a>sobre protección de los deudores hipotecarios. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí os la dejamos por ser de un extraordinario interés. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Contiene todos los requisitos para que durante dos años, desde la fecha de la promulgación, se puedan suspender dichas ejecuciones hipotecarias y los desahucios que conllevan.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para más información, consulte en <a href="http://www.ruizreyabogados.com/">www.ruizreyabogados.com</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
info@ruizreyabogados.com </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-88120326094964395942013-03-20T13:01:00.001+01:002013-03-22T14:36:10.778+01:00Comentarios ST TJUE sobre desahucios y la ilegal ejecución hipotecaria<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Derecho Civil, Derecho Bancario</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>COMENTARIO A LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA
UE SOBRE DESAHUCIOS, CLÁUSULAS ABUSIVAS Y
EJECUCIÓN HIPOTECARIA EN ESPAÑA</u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La
reciente <a href="https://docs.google.com/file/d/0BzEcYyBjdt5RQzc5YWVNLUNMclU/edit?usp=sharing" target="_blank">Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de Marzode 2013</a>, supone un punto de inflexión en lo que venía siendo una injusticia
manifiesta ejecutada por los bancos y amparada por el estado.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Estamos
deseando ver lo que dicen los tribunales menores en las próximas vistas sobre
ejecuciones hipotecarias que tenemos en breve. <u>Hasta la fecha, recopilamos
un número importante de injustas resoluciones donde poco menos que se nos
tachaba de “locos” a los despachos de abogados que defendíamos la ilegalidad de
la norma hipotecaria,</u> <u>su procedimiento y la imposibilidad de defenderse
de los consumidores</u>. Por no hablar de las cláusulas abusivas que se
aplicaban a diario.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Más de una Secretaria y Juez, de los que te
decían: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Que las causas de oposición a la
ejecución son las tasadas en la
Ley” </i></b>y no permitían poner en evidencia multitud de
irregularidades procesales y materiales en las que incurrían las entidades
bancarias, convirtiendo el proceso en poco menos que Sumario, ya veremos lo que dicen ahora.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Tened
por seguro que os contaremos lo que nos digan estos mismos órganos judiciales
después de que la más alta instancia judicial les haya dejado con las
vergüenzas al descubierto. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Sólo
un puñado de jueces valientes y en concreto el Magistrado Fernández Seijo, ha
sido el único que se ha atrevido a mover ficha para parar esta sangría sin
sentido y sobretodo Injusta e Ilegal.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La norma
hipotecaria española por la que se ha desahuciado a decenas de miles de
personas no es compatible con la ley europea. Así lo manifiesta el <span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Tribunal de
Justicia de la UE</span>, que analizaba una pregunta remitida por un juez
de Barcelona. José María Fernández Seijo que quería saber si CatalunyaCaixa
había vulnerado los derechos de <span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Mohamed Aziz</span>
al expulsarle de la vivienda y exigirle el pago de toda la deuda. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
El fallo
establece que la normativa española es contraria a una directiva europea de
1993 sobre protección de los consumidores.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Las
repercusiones de la sentencia se harán notar en todos los casos de ejecuciones
hipotecarias que se tramiten, tanto en los procesos vivos como en las
pendientes de dictar. <span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">La sentencia
no afecta solo a los juzgados españoles, sino a los de toda la UE</span>. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Una de las
situaciones que analiza la sentencia y declara contraria al derecho europeo, es
que en el proceso de ejecución español si el hipotecado deja de pagar algún mes
al banco, la entidad acreedora puede desahuciarlo a través de un procedimiento
acelerado. Si el deudor considera que el contrato que firmó era abusivo, puede
acogerse a un procedimiento más largo, cuya resolución suele llegar tarde.
Incluso cuando el magistrado falla a favor del deudor, la hipoteca ya se ha
ejecutado. Podrá reclamar una indemnización, pero ya ha perdido su casa.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8941829781889321510" name="sumario_1"></a>El Tribunal de Luxemburgo ha concluido que la normativa
española vulnera la directiva y que el juez que conozca el proceso declarativo <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>debería poder adoptar medidas cautelares
como suspender la ejecución del desalojo, “para garantizar la plena eficacia de
su decisión final”.</u></b> No basta, según el tribunal, con la concesión de
una indemnización posterior, posibilidad que califica de "incompleta e
insuficiente".</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La resolución
señala que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la norma española vulnera dos
principios.</b> En <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">primer</b> lugar, se <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>menoscaba la protección a los
consumidores</u></b> que garantiza la directiva europea en todos los casos en
los que la ejecución se produzca antes de que el juez pueda declarar que las
cláusulas son abusivas o no. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">segunda</b> vulneración de derechos llega
al examinar el concepto de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>cláusula
abusiva</u></b>. En segundo lugar, el Tribunal recuerda <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>"el desequilibrio importante"</u></b> entre el que pide
una hipoteca y la entidad financiera que se la concede. El fallo cuestiona que
Aziz hubiera aceptado firmar un contrato con unos intereses de demora del
18,75% en una negociación leal y equitativa con CatalunayaCaixa. También genera
dudas la cláusula de vencimiento anticipado, según la cual con tan solo un
retraso en el pago de la cuota hipotecaria, el banco puede reclamar el pago de
todo el préstamo. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Asimismo, el Tribunal
de Luxemburgo pide a los jueces españoles que examinen la cláusula que permite
a la entidad financiera iniciar la ejecución hipotecaria</b> con una
liquidación unilateral de la deuda impagada. <u>Surgen dudas sobre si esta
práctica permite el acceso del deudor a la justicia y el ejercicio de su
derecho a la defensa.</u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
El origen del
caso se remonta a julio de 2007, cuando Aziz firmó una hipoteca que a los pocos
meses no pudo pagar. La caja ejecutó el inmueble y Aziz fue desalojado de la
vivienda el 20 de enero de 2011. Además, le exigieron el pago de la totalidad
de la deuda y unos intereses de demora del 18%. Posteriormente, alegó que una
de las cláusulas del contrato era abusiva y expuso que, sin embargo, no había
podido hacer valer este hecho en el procedimiento de ejecución hipotecaria.
Pidió que este se declarara nulo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Es esto,
precisamente, lo que el juez <span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">José María
Fernández Seijo</span>, titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de
Barcelona, preguntó al Tribunal de Luxemburgo en una cuestión prejudicial: <u>si
la normativa española que no permite la posibilidad de oponer el carácter
abusivo de las cláusulas cuando se va a desalojar a un ciudadano de su casa, es
compatible con la directiva europea 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en los
contratos celebrados con consumidores.</u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Resulta
evidente que ahora toca aplicar esta resolución a los tribunales y que los que
no lo hagan deberán responder por las resoluciones injustas que dicten, a
sabiendas de que lo hacen. Desde este despacho se lo vamos a recordar a los
Magistrad@s para que lo hagan y se lo demandaremos a los que no quieran
aplicarlo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ruiz Rey Abogados</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-82566920627221502562013-03-14T16:40:00.000+01:002013-03-14T23:36:09.177+01:00SENTENCIA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE ILEGALIDAD DE PROHIBICIÓN DE ENTRADA POR 3 AÑOS<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #666666;"><span style="background-color: white;"><span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Temas<span style="font-size: small;">: Extranjería.</span></span></span></span></span> </span></span></h1>
<h1 style="text-align: center;">
<span style="color: purple;"><span style="font-size: small;">COMENTARIOS SOBRE
LA SENTENCIA DEL
T.C. QUE DECLARA LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PROHIBICIÓN DE
ENTRADA DURANTE TRES AÑOS, IMPUESTA A LOS INMIGRANTES DEVUELTOS.</span></span></h1>
<h1 style="text-align: center;">
<span style="color: purple;"><span style="font-size: small;"> </span></span></h1>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> <span style="font-size: small;"> </span></span><span style="font-size: small;">Hace
unos días, el Tribunal Constitucional ha resuelto sobre la inconstitucionalidad
de la prohibición de entrada durante 3 años, impuesta a los inmigrantes
devueltos.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"> Desgraciadamente, esta resolución
llega tarde y muchos de los inmigrantes sancionados ilegalmente, no podrán
ejercer su derecho vulnerado.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"> La administración general abusa
conscientemente de esta situación y legisla sin escrúpulos. Resulta curioso que
el recurso lo hubiera interpuesto el gobierno vasco.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> </span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">El Tribunal Constitucional ha <a href="http://portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/188910/sentencia-tc-de-31-de-enero-de-2013-extranjeros-prohibicion-de-entrada-de-inmigrantes-devueltos" target="_blank" title="STC de 31 de enero de 2013">estimado</a>, parcialmente,
el recurso de inconstitucionalidad, interpuesto por el Gobierno Vasco en 2004,
contra la reforma de la <a href="http://portaljuridico.lexnova.es/legislacion/JURIDICO/30806/ley-organica-4-2000-de-11-de-enero-sobre-derechos-y-libertades-de-los-extranjeros-en-espana-y-su-i#TOP0000_00" target="_blank" title="LO 4/2000, de 11 de enero">Ley de Extranjería</a>
llevada a cabo por la <a href="http://portaljuridico.lexnova.es/legislacion/JURIDICO/49792/ley-organica-14-2003-de-20-de-noviembre-de-reforma-de-la-ley-organica-4-2000-de-11-de-enero-sobr#A0001_00" target="_blank" title="LO 14/2003, de 20 de noviembre">Ley Orgánica 14/2003, de
20 de noviembre</a>, declarando la inconstitucionalidad de
varios preceptos de la ley reguladora de los derechos y deberes de
los extranjeros en España. A pesar de que, como reconoce el tribunal, la Ley de Extranjería fue modificada dos veces
durante la pendencia del recurso, el recurso se centra en resolver las
cuestiones planteadas en orden a clarificar la aplicación de las garantías
establecidas en el <a href="http://portaljuridico.lexnova.es/legislacion/JURIDICO/30531/constitucion-espanola-aprobada-por-las-cortes-el-31-de-octubre-de-1978-ratificada-el-6-de-diciembre#A0024_00" target="_blank" title="Derecho a la tutela judicial efectiva">artículo 24 de
la Constitución</a> a los procedimientos administrativos sancionadores y a
interpretar, desde la óptica constitucional el acceso al padrón municipal, en
relación con el <a href="http://portaljuridico.lexnova.es/legislacion/JURIDICO/30531/constitucion-espanola-aprobada-por-las-cortes-el-31-de-octubre-de-1978-ratificada-el-6-de-diciembre#A0018_00" target="_blank" title="Artículo 18.4 CE, uso de la informática y derecho a la intimidad">artículo
18.4</a>, también de la
Carta Magna.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><br />
<br />
Por esta resolución, fechada
el pasado día 31 de enero y pronunciada por el Pleno del alto tribunal <u>se declara inconstitucional
imponer una prohibición de entrada a los inmigrantes que sean devueltos
tras haber sido interceptados al entrar de forma irregular en nuestro
país. </u>Afirma el Constitucional que «aún cuando la prohibición de entrada no
se adopta en ausencia de todo procedimiento administrativo, en cuanto que va
unida a la devolución, <u>la misma no respeta las específicas garantías que
exigibles a una actuación administrativa de naturaleza sancionadora».</u></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"> Se puede decir más alto pero no más
claro.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><br />
<br />
En este sentido, advierte la
sentencia que «es claro que la medida de prohibición de entrada que lleva
aparejada toda devolución <u>carece, en su condición de sanción, de la apertura
y tramitación de un procedimiento contradictorio con las garantías que, conforme
a nuestra doctrina</u>, han de <b>reconocerse
en toda actividad sancionadora de la Administración».</b></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Arial;">Lo que en
la actualidad y por la vía de la imposición de tasas se quiere cercenar
también, augurando su modificación por el Tribunal constitucional o el Tribunal
de Justicia de la Unión
Europea.</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Arial;"><br />
</span></b><span style="font-family: Arial;"><br />
</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"> El Recurso, en lo que nos
resulta más relevante, <b>Estima
parcialmente</b> el mismo, interpuesto por el Parlamento Vasco y, en
consecuencia, declarara <u>inconstitucional y nulo el inciso “Asimismo, toda
devolución acordada en aplicación del párrafo b) del mismo apartado de este
artículo llevará consigo la prohibición de entrada en territorio español por un
plazo máximo de tres años” del art. 58.6 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre
Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, en
la redacción dada al mismo por el art. 1.31 de la Ley Orgánica 14/2003, de 20 de noviembre. “</u></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"> Se puede solicitar, por tanto, el
retorno de los que tenían esta prohibición, siempre que cumplan los demás
requisitos legales exigibles en cada caso.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ruiz
Rey Abogados</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-20118006987984106612013-01-23T12:00:00.001+01:002013-01-27T22:12:10.104+01:00Circular Fiscalia General Del Estado sobre intervención de comunicaciones<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div align="center" style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><u>Circular de la Fiscalía General
del Estado sobre intervención de comunicaciones telefónicas y otros medios</u></b></span></div>
<div align="center" style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><u><br /></u></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14pt;"> Reproducimos aquí
la circular que puede servir para aclarar muchos puntos oscuros en la solicitud
y adopción de medidas de intervención de comunicaciones telefónicas y otras.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 14pt;"> El documento
completo puede consultarse aquí: </span><span class="titulo"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="titulo"> <a href="http://www.fiscal.es/cs/Satellite?cid=1242052717775&language=es&pagename=PFiscal%2FPage%2FFGE_pintarDocumentos" target="_blank"> </a></span><a href="http://www.fiscal.es/cs/Satellite?cid=1242052717775&language=es&pagename=PFiscal%2FPage%2FFGE_pintarDocumentos" target="_blank"><span class="titulo">Circular 1/2013, de 11 de enero, sobre pautas en relacion con la diligencia de intervencion de las comunicaciones telefonicas. </span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #660000;"><span style="font-size: x-small;">Europapress</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha elaborado una
circular en la que instruye a los fiscales sobre la intervención de
comunicaciones telefónicas y les conmina a tener siempre presente la máxima de
que "no todo es lícito en el descubrimiento de la verdad".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>El extenso documento, de 145 páginas, tiene fecha del pasado 11 de enero
y constituye la primera circular redactada por la Fiscalía General
en 2013. Las instrucciones se realizan después de que, el pasado año, el
Tribunal Supremo inhabilitara al juez Baltasar Garzón por realizar escuchar a
los cabecillas de la trama "Gürtel" con sus abogados en prisión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>En este documento, el fiscal general reconoce que las exigencias
establecidas en nuestro ordenamiento jurídico "son de las más estrictas
que existen en el derecho comparado", pues en otros países ni siquiera se
exige autorización judicial o bien no se exige al juez que motive los
'pinchazos'.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Sobre grabaciones con teléfonos ocultos en calabozos policiales o en
centros penitenciarios, por ejemplo, el texto insiste en la necesidad de
obtener autorización judicial "mediante auto debidamente motivado y
ajustado a las prescripciones del principio de proporcionalidad".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En
relación con este asunto, conectado con la condena a Garzón por las escuchas de
"Gürtel", la circular añade que "la utilización de este recurso
investigativo habrá de reservarse para supuestos en los que sea imprescindible
la diligencia por carecerse de otras posibilidades, cuando además los hechos
que se motivan las pesquisas sean graves".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Sobre otro aspecto que ha generado polémica, como es el sistema de
intervención de telecomunicaciones SITEL, la circular señala que la utilización
probatoria de las conversaciones grabadas por este medio "es ajustada a
derecho" y que "resulta innecesaria la práctica de una compleja y
dilatoria prueba pericial informática" para acreditar las características
de este sistema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Eso sí, apunta que los fiscales deberán velar para que "se
destruyan en ejecución de sentencia las grabaciones originales que existan en
la unidad central del sistema SITEL".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Para el fiscal general, los indicios suficientes para acordar la
intervención de comunicaciones "son algo más que simples sospechas
(siempre apoyadas en datos objetivos), pero también algo menos que los indicios
racionales que se exigen para el procesamiento". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Recuerda también que la información anónima no puede ser la única base
para una medida restrictiva de derecho, y que deben tenerse en cuenta
circunstancias como la gravedad de la pena fijada al delito, su trascendencia y
repercusión social.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">RESPUESTA
A LA TECNOLOGÍA</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El
fiscal general recuerda que la última circular sobre este asunto data de 1999 y
que "el tiempo transcurrido y la evolución jurisprudencial en una materia
extraordinariamente movediza y que se proyecta sobre una realidad profundamente
afectada por los avances técnicos" hacían necesario un nuevo
pronunciamiento. Además, se incorporan las doctrinas del Tribunal Supremo y el
Tribunal Constitucional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Según
se señala en la circular, los avances tecnológicos "ponen en manos no sólo
de los poderes públicos sino incluso de los particulares enormes poderes que
potencialmente son una amenaza para el secreto de las comunicaciones".
Ello exige reinterpretar este derecho y "afinar el sistema de
garantías".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><u>En este sentido el fiscal advierte, por ejemplo, de que la
digitalización genera datos almacenables que encierran información de alto
interés para la investigación de hechos delictivos, si bien no todos los datos
de este tipo merecen la consideración de inviolables. Sí lo están los que
indican el origen y destino de la comunicación, el momento y duración de la
misma y los referentes al volumen de la información transmitida.</u></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><u>Sobre el registro de llamadas memorizado en un móvil cuya intervención
no haya sido autorizada por el juez, la instrucción del fiscal general recuerda
la doctrina del TC considerando que el acceso a dichos datos sí vulnera el
derecho al secreto de las comunicaciones.</u> También recomienda que los
fiscales velen porque la entrega de listados de llamada se haga mediante auto,
y no por mera providencia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>CUANDO
EL DENUNCIANTE GRABA</u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En cuanto a las grabaciones
realizadas por uno de los interlocutores, la circular recuerda que no afectan
al secreto de las comunicaciones, sino al derecho a la intimidad, "por lo
que pueden articularse como prueba auque se hayan efectuado sin autorización
judicial".</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>"Desde luego, la grabación de las palabras de los acusados
realizadas por el denunciante con el propósito de su posterior revelación, no
vulnera ningún secreto, ni a la discreción, ni a la intimidad", recuerda
el Ministerio público.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><u>"Sólo podrá vulnerarse el derecho fundamental cuando se graba la
conversación de otro, pero no cuando se graba la conversación con otro",</u></i></b>
matiza el documento. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Así, recuerda que
se podrá utilizar como prueba lo escuchado por la autoridad de una comunicación
telefónica si uno de los interlocutores le ofrece su propia terminal para poder
oírlo.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><u>Sobre el "comunicante accidental",
es decir, la persona que no es directamente investigada pero que entabla
comunicación telefónica con el investigado, la circular señala que se podrá
utilizar como prueba lo que hable en la comunicación intervenida si ésta
"se refiere a los hechos que conforman el delito investigado".</u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><u>Recuerda asimismo que la necesidad de
autorización judicial cubre las comunicaciones realizadas por el teléfono
intervenido "aunque lo utilicen otras personas no mencionadas en la
resolución autorizante". Tampoco ve ilícito la fiscalía el acceso a los
contenidos de los teléfonos móviles intervenidos para obtener los números de
otras personas. </u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="text-decoration: none;"><br /></span></u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SMS</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Los mensajes enviados al destinatario para aún no leídos</u> deben
entenderse protegidos por el derecho al secreto de las comunicaciones, al igual
que las que se reciben por correo o telégrafo. Por "prudencia", se
insta a los fiscales a pedir autorización judicial para acceder a estos
contenidos.</b></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<u>Además, se subraya que la
visión del número emisor que automáticamente aparece en la pantalla del
receptor al margen de la voluntad de quien llama, "y perceptible por
cualquiera que tenga a la vista el aparato", no entraña interferencia en
el ámbito privado de la comunicación.</u></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Además, recuerda que el hallazgo casual de indicios de delito es válido
si bien "la continuidad en la investigación de un hecho delictivo nuevo
requiere de una renovada autorización judicial". Tampoco se requerirá
permiso del juez para localizar direcciones, y tampoco para acceder a chats o
foros de Internet abiertos a cualquier usuarios.</b></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Este permiso, se advierte a
los fiscales, sí es necesario para acceder a cualquier mensaje enviado por
correo electrónico o en el caso de uso de comunicación bidireccional cerrada
entre dos usuarios.</div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Ya
veremos si alguna de estas ordenes es matizada por el Tribunal Supremo o el TC, pues
desde este Blog, compartimos muchas de las aseveraciones del documentos, pero
tenemos dudas de la legalidad de otras, como la de que si el teléfono
intervenido es usado por otras personas, la autorización cubre la intervención
aún en estas circunstancias, creemos que no sería correcto y que haría falta
nueva autorización.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-4228033542246353852013-01-03T15:29:00.003+01:002013-01-04T17:17:40.997+01:00Caso Kniat contra Polonia. <br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><u><span style="font-size: small;">Sobre tasas y justicia en TEDH</span></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><u><br /></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://docs.google.com/open?id=0BzEcYyBjdt5RNEpyaE5MT3JvT0U" target="_blank"><span style="font-size: large;"><b><u>Caso Kniat contra Polonia. Sentencia de 26 julio 2005TEDH (St. completa <span style="font-size: large;">aquí)</span></u></b></span></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: large;"><b><u><br /></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> Queríamos aportar un resumen sobre esta Sentencia que esperemos represente el cami<span style="font-size: small;">no que deben seguir la<span style="font-size: small;">s tasas judiciales instauradas en España por <span style="font-size: small;">Gallardón<span style="font-size: small;">, que no es otro q<span style="font-size: small;">ue la condena a<span style="font-size: small;">l <span style="font-size: small;">Estado Español por la vulneración del art. 6.1 del Convenio DDHH<span style="font-size: small;">. (Parece mentira que hoy día tengamos <span style="font-size: small;">q<span style="font-size: small;">ue llegar a estas instancias nuevamente para par<span style="font-size: small;">ar<span style="font-size: small;"> un abu<span style="font-size: small;">so como el de las Tasas, que luego no nos hable<span style="font-size: small;">n de buena fe, porque es una prevaricación como un castillo.)</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Tribunal Europeo de Derechos Humanos pondera entre el interés del Estado en
recaudar las tasas judiciales en su examen de las demandas, y por otro lado, el
derecho a la tutela judicial efectiva (art. 6 Convenio Europeo de DDHH)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sección 4ª) Caso
Kniat contra Polonia. Sentencia de 26 julio 2005 TEDH</span></u></b><u><span style="font-size: 10pt;"></span></u></div>
<div style="text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;"><br />
</span><span style="font-size: 8pt;">Demanda núm. 71731/2001 </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 8pt;">Demanda
de ciudadana polaca contra la
República de Polonia presentada ante el Tribunal el
14-11-2000, por la inadmisión de su recurso de apelación contra sentencia de
divorcio por las elevadas tasas judiciales requeridas. Violación del art. 6.1
del Convenio: existencia:estimación de la demanda.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 8pt;">El
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sección Cuarta) reunido en Sala compuesta
por los Jueces Sir Nicolas Bratza Presidente , los señores J. Casadevall, G.
Bonello, R. Maruste, S. Pavlovschi, L. Garlicki, J. Borrego Borrego, jueces ,
así como el señor M. O'Boyle, Secretario de la Sección .</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 8pt;">Tras
haber deliberado en privado el 5 de julio de 2005, </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Dicta
la siguiente</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10pt;">SENTENCIA</span></b></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Procedimiento</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">1</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
asunto tiene su origen en una demanda (núm. 71731/01) presentada contra la República de Polonia al
amparo del art. 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las
Libertades Fundamentales ( RCL 1999, 1190, 1572) («el Convenio») por una
ciudadana polaca, la señora Boguslawa Kniat («la demandante»), el 14 de
noviembre de 2000.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
25 de octubre de 1999 el tribunal ordenó a la demandante que pagara una tasa
judicial de 10.000 PLN, para presentar la apelación.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">13</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
3 de noviembre de 1999 la demandante presentó una solicitud de exención de
dicha tasa. Afirmó, en concreto, que la tasa judicial por presentar una
apelación constituía, de hecho un abono provisional de las costas judiciales
(«wpis tymczasowy»), y que deberían ser fijadas según la sección 11 de la Ordenanza del Ministerio
de Justicia de 17 de diciembre de 1996, acerca de la Determinación de las
Tasas Judiciales en Asuntos Civiles (Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w
sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych). Por tanto, no podía
exceder la tasa máxima provisional fijada para los procedimientos de divorcio,
que era, en concreto 600 PLN. La demandante afirmó además que se hallaba en una
situación financiera difícil y que no podía permitirse pagar dicha tasa.
Subrayó además que la suma que se le exigía era inusualmente elevada y fuera de
toda proporción con respecto a su nivel de vida.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">14</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
8 de noviembre de 1999 el Tribunal Regional de Poznan rechazó la demanda,
considerando que la demandante «no había demostrado que su situación financiera
le impedía hacer frente a dicha tasa». Afirmó que no había presentado una
declaración detallada con respecto a su situación financiera.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">«1.
En asuntos relativos a derechos morales, y en asuntos en los que es imposible
establecer el valor de la reclamación en el momento de presentar una
reclamación ante un tribunal, el presidente del tribunal podrá solicitar a la
parte afectada una tasa judicial provisional (wpis tymczasowy) para presentar
sus alegatos.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10pt;">FUNDAMENTOS DE DERECHO</span></b><span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">I</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Sobre
la violación del artículo 6.1 del Convenio</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;"><br />
29</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">La demandante reclamó al amparo del art. 6.1 ( RCL
1999, 1190, 1572) , y afirmó que, debido a las tasas judiciales excesivas que
se le impusieron para iniciar el procedimiento de apelación contra la sentencia
de divorcio, se le había privado de su derecho de acceso a un tribunal para la
determinación de sus derechos civiles.</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">El art. 6 en su parte relevante establece lo
siguiente:</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: small;"><span style="color: red;"><b><u>«Toda persona tiene derecho a que su causa sea
oída..., por un tribunal... establecido por la Ley, que decidirá los litigios sobre sus derechos
y obligaciones de carácter civil...».</u></b></span></span><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">A
Las alegaciones de las partes<b><span style="font-weight: normal;"></span></b></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">1</span></b><span style="font-size: 10pt;"> <b>La demandante</b></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">30</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">La demandante reclamó que su asunto requería una especial diligencia
por parte de las autoridades, ya que estaba en juego su estado civil</span></b><span style="font-size: 10pt;">. Su apelación se dirigía en contra del divorcio en sí
mismo, y contra la constatación del tribunal de que la ruptura de su matrimonio
había sido irremediable.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">B La opinión del Tribunal</span></b><span style="font-size: 10pt;"> </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">1 Principios que se derivan de la jurisprudencia del Tribunal</span></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">38</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">El Tribunal recuerda que en su sentencia en el asunto
Kreuz contra Polonia (TEDH 2001, 398) (citada con anterioridad, ap. 60), ya se
le invitó a considerar la cuestión de si la exigencia por parte de los
tribunales, de abonar unas tasas excesivas con relación a las demandas
presentadas, podía ser considerada una restricción al derecho de acceso a un
tribunal.</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">39</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: small;"><b><u>El Tribunal sostuvo al respecto que la manera de
establecer la cuantía de las tasas, a la vista de las circunstancias
particulares de un asunto en concreto, teniendo en cuenta la capacidad el
demandante para abonarlas, y la fase del proceso en las cuales se imponía dicha
restricción, eran factores fundamentales para determinar si una persona había
disfrutado de su derecho «a que su causa sea oída... por un tribunal».</u></b></span><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">41</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Tribunal observa en primer lugar que el presente asunto no trata de cuestiones
de naturaleza material, sino que aborda la cuestión del estado civil de la
demandante. En muchas ocasiones ha considerado que a las autoridades nacionales
se les exige una diligencia especial en aquellos asuntos relativos a la
capacidad y al estado civil del litigante (véase por ejemplo Bock contra
Alemania, Sentencia de 29 de marzo de 1989 [ TEDH 1989, 4] , Serie A núm. 150,
pg. 23, ap. 49).</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">43</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Tribunal hace también constar que a pesar de que la demandante expresó en
repetidas ocasiones su deseo de abonar el 30% de la tasa judicial, es decir,
3.300 PLN (véanse los apartados 17 y 22 supra), los tribunales domésticos no
consideraron la posibilidad de imponerle una tasa de cuantía reducida.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">En el presente asunto, el Tribunal considera que las autoridades judiciales
se negaron a aceptar el argumento de la demandante, en el que afirmaba que no
podía pagar las tasas judiciales,</span></b><span style="font-size: 10pt;">
y que evaluaron su situación financiera basándose únicamente en la suma total
de 300.000 PLN que había recibido o que iba a recibir de su ex marido como
consecuencia del proceso de división de la sociedad conyugal (véase el párrafo
19 supra). El Tribunal observa al respecto, que la demandante recibía pagos por
parte de su marido por su participación en la sociedad conyugal. Sin embargo, esta
suma constituía aparentemente su único bien, y no parece razonable que se le
exigiera que gastara parte de él en tasas judiciales, en lugar de emplearlo en
su futuro y en asegurar las necesidades básicas de la demandante y de sus hijos
menores tras el divorcio.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">45</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Evaluando
los hechos del asunto en su conjunto, y teniendo en cuenta en especial lo que
estaba en juego para la demandante en el procedimiento, <span style="font-size: small;"><b><u>el Tribunal
considera que las autoridades judiciales no consiguieron alcanzar un equilibrio
equitativo entre, por una parte, el interés del Estado en recaudar las tasas
judiciales en su examen de las demandas, y por otro lado, el interés de la
demandante por presentar su apelación en contra de la sentencia de divorcio.</u></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">46</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">La tasa que se le exigió a la demandante por su
proceso de apelación fue excesiva. Ello tuvo como consecuencia, que su
apelación fue rechazada por razones formales. En opinión del Tribunal, ello
dañó la esencia misma de su derecho de acceso a un tribunal.</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">47</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: small;"><b><u>Por las razones expresadas, el
Tribunal concluye que la negativa a reducir la tasa para la presentación de la
apelación de la demandante, constituyó una restricción desproporcionada de su
derecho de acceso a un tribunal superior. Por tanto, considera que se ha
producido la violación del art. 6.1 del Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572).</u></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">48</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
artículo 41 del Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572) establece:</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">«Si
el Tribunal declara que ha habido violación del Convenio o de sus Protocolos y
si el derecho interno de la
Alta Parte Contratante sólo permite de manera imperfecta
reparar las consecuencias de dicha violación, el Tribunal concederá a la parte
perjudicada, si así procede, una satisfacción equitativa». </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">A Daños</span></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">49</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">La
demandante reclamó que se le concediera la cantidad de 36.000 PLN en concepto
de perjuicio material. Esa cifra corresponde al valor de 3 años de las pagas de
manutención, que la demandante esperaba que se le concedieran si su apelación
no hubiera sido rechazada por razones formales. Reclamó además la suma de
30.000 PLN en concepto de daños morales, por el padecimiento y la angustia
provocadas por la violación del Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572)</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">…</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">51</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">En
relación al capítulo de perjuicios materiales, la conclusión del Tribunal,
teniendo en cuenta las pruebas que se le han presentado, es que la demandante
no ha demostrado que el daño material reclamado fuera provocado realmente por
el hecho de haberse visto privada de su derecho de acceso a un tribunal. En
consecuencia, no existe justificación alguna para concederle ninguna cantidad
por este concepto (véase, mutatis mutandis , Kudla contra Polonia [GS], núm.
30210/96 [ TEDH 2000, 163] , ap. 164, TEDH 2000-IV).</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">52</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Por
otra parte, el Tribunal acepta que la demandante ha padecido un daño moral que
no se ve suficientemente compensado por la mera constatación de la violación al
Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572) . Por ello, regulando en equidad, el Tribunal
concede a la demandante la cantidad de 6.000 EUR por este concepto.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><span style="font-size: 10pt;">B Costas y gastos</span></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">53</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">La
demandante reclamó además la cantidad de 5.000 PLN por las costas y gastos a
los que hizo frente ante los tribunales domésticos. Reclamó también 5.000 PLN
por su representación legal ante el Tribunal.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">54</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Gobierno afirmó que las cantidades reclamadas por la demandante eran excesivas.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">55</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">El
Tribunal ha evaluado la queja a la vista de los principios establecidos en su
jurisprudencia (la ya mencionada Kudla contra Polonia [ TEDH 2000, 163] , ap.
168). Aplicando dicho criterio al presente asunto, y regulando en equidad, el
Tribunal rechaza la reclamación por costas y gastos en los tribunales
domésticos. Por lo que respecta al proceso ante el Tribunal, considera
razonable conceder a la demandante la cantidad de 1.250 EUR.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<b><u><span style="font-size: 10pt;">POR ESTAS RAZONES, EL TRIBUNAL UNÁNIMEMENTE</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="color: red;"><b><u><span style="font-size: 10pt;">1º Declara, que se ha producido la violación del art.
6.1 del Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572) ;</span></u></b><span style="font-size: 10pt;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">2º
Declara</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="color: red;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10pt;">a) que el Estado demandado deberá pagar,
dentro de los tres meses siguientes a que la presente sentencia devenga firme
según el art. 44.2 del Convenio ( RCL 1999, 1190, 1572) , la cantidad de 6.000
EUR (seis mil euros) en concepto de daño moral, y la cantidad de 1.250 EUR (mil
doscientos cincuenta euros) en concepto de costas y gastos, cantidades que
deberán ser cambiadas a zlotys polacos, a la tasa aplicable en el momento de su
abono, junto con cualquier impuesto imputable a dichas cantidades.</span></b></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">b)
que a partir de la expiración del mencionado plazo de tres meses y hasta su
abono, a dicha cantidad se le aplicará una tasa de interés simple igual a la
tasa marginal de interés del Banco Central Europeo, a la que se le añadirán
tres puntos porcentuales;</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">3º
Rechaza el resto de las reclamaciones de la demandante en concepto de justa
satisfacción.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<span style="font-size: 10pt;">Redactada
en inglés y notificada por escrito el 26 de julio de 2005, de conformidad con
el artículo 77, apartados 2 y 3 del Reglamento del Tribunal.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 6pt;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-71899643212887197172012-12-31T13:28:00.002+01:002013-01-01T14:23:10.236+01:00Feliz 2013 os desea Ruiz Rey Abogados<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Adiós a este 2012 y Feliz 2013</b></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Desde nuestro Blog DefienDT
queremos desearos lo mejor para este 2013 que llegará en unas horas.</span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Nuestros deseos se centran en que
se acaben todas esas injusticias que a diario denunciamos y que nos obligan a
todos a defendernos de ellas. Desgraciadamente no terminarán nunca del todo,
pero os animamos a denunciarlas, entre todos lo podemos conseguir.</span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Nos acordamos en estos momentos
de los estafados por preferentes; los que sufren la injusticia de las
ejecuciones hipotecarias; las tasas de Gallardón que significan
ya el fin de la Justicia
para todos, etc.</span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Pero que no se olviden que contra
todos vamos a seguir luchando y en ese empeño <a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados </a>pondrá su
humilde contribución como lo viene haciendo desde hace más de una década.</span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Por último gracias a todos los
que durante este año 2012 nos habéis hecho crecer colocándonos como un despacho
de abogados 2.0., destacando en la red social Twitter donde recientemente hemos
alcanzado el top 2 en número de followers.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Feliz 2013 y JUSTICIA PARA TODOS</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-30195054568378438892012-11-16T14:22:00.000+01:002012-11-16T14:22:38.178+01:00<div style="text-align: center;">
<u><b>MEDIDAS URGENTES SOBRE PROTECCIÓN DEUDORES HIPOTECARIOS</b></u></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pequeño resumen de interés para la ciudadanía.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><u><span style="color: windowtext; font-family: Tahoma;">Medidas urgentes. Protección de
deudores hipotecarios</span></u></b><u><span style="color: windowtext; font-family: Arial;"></span></u></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Tahoma;">Real Decreto-ley 27/2012, de 15 de noviembre, de
medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios</span></b><b><span style="font-family: Arial;"> </span></b><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Contiene las siguientes medidas de protección al
deudor:</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">-<b><span style="font-family: Tahoma;">Paralización
durante dos años de los lanzamientos</span></b> en la fase final de
desahucio para los colectivos que no superen el nivel de rentas previsto tres
veces el IPREM que incluye familias cuyos ingresos mensuales no superen los
1.597 euros; en los que se haya producido una alteración significativa de las
circunstancias económicas, es decir, cuando la carga hipotecaria se haya
multiplicado, al menos, por un 1,5 por 100 en los últimos cuatro años; en los que
la cuota hipotecaria supere el 50 por 100 de los ingresos netos; en los que se
trate de un crédito garantizado con hipoteca sobre la única vivienda en
propiedad; y, además, se encuentren en alguna de estas circunstancias:</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Ser familias numerosas de acuerdo con la definición
en la legislación vigente,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Constituir una unidad familiar monoparental con dos
hijos a cargo,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Ser familias con algún menor de tres años,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Tener a su cargo a personas en situación de
discapacidad superior al 33 por 100 o dependencia que incapacite de modo
permanente para una actividad laboral,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Ser deudores en paro y sin prestación por desempleo,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Constituir unidades familiares en las que convivan
en la misma vivienda una o más personas que estén unidas con el titular de la
hipoteca o su cónyuge por vínculo de parentesco hasta el tercer grado de
consaguinidad o afinidad y que se encuentren en situación personal de
discapacidad, dependencia o enfermedad grave que le incapacite de forma
temporal o permanente para una actividad laboral,</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma;">Estar en algunos supuestos de violencia de género.</span><span style="font-family: Arial;"></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Arial;">-<b><span style="font-family: Arial;">Creación urgente de un Fondo
Social de Viviendas</span></b>, con un parque de viviendas destinadas al
alquiler con precios bajos para personas que han perdido su vivienda.</span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-42734801351411853142012-11-12T12:51:00.000+01:002012-11-12T22:22:53.855+01:00NO A LAS TASAS JUDICIALES<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><u><b>EL ESCÁNDALO DE LAS TASAS JUDICIALES</b></u></span></div>
<br />
<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Os dejo aquí la reflexión
de un compañero que transcribe a su vez a otra abogada, que detalla a la
perfección <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>EL ESCÁNDALO DE LAS TASAS
JUDICIALES QUE A TODOS LOS CIUDADANOS SE LES VA A IMPONER</u></b>, lo que
constituye uno de los mayores atropellos a los derechos básicos de los
ciudadanos y que USTED puede tener que sufrir en cualquier momento que necesite
de JUSTICIA. Lea los ejemplos que se ponen a continuación y comprenderá la
dimensión de lo que va a aprobar el gobierno con el Sr. Gallardón a la cabeza. Esto
no es recortar, es dar un golpe de estado en la Justicia de este país,
robando los derechos básicos a los justiciables para poder acceder a la Justicia.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;"><b>Firmad en el link que figura al final del post. Gracias.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Toda la Abogacía española, todos
los Colegios de Procuradores de España, el Consejo General del Poder Judicial,
los sindicatos, asociaciones de consumidores y usuarios, Magistrados,<b> </b>Jueces,
Fiscales y Secretarios, grupos de la oposición, sean del color político que
sean, han intentado hacer ver al Gobierno <b>la inconstitucionalidad de la
medida</b>, amén de advertirle de que ello comporta una inexorable<b>
imposibilidad de acceder a la
Jurisdicción</b> y, en consecuencia, un <b>injusto desconocimiento
del derecho a la tutela judicial efectiva</b>. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Nadie desea la INDEFENSION DE LA MAYORIA.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">El Consejo General de la Abogacía Española,
así como el Presidente del mismo, las Confederaciones y asociaciones de
Abogados jóvenes, la
Asociación Española de Abogados de Familia, el Consejo
General de Procuradores de España, sindicatos, organizaciones y confederaciones
de consumidores, ETC., han hecho llegar al Congreso sus enmiendas al Proyecto
de ley de tasas judiciales, que el Gobierno pretende aprobar, las cuales han
sido rechazadas sin argumento jurídico alguno y con un deliberado engaño a la
ciudadanía.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Arial;">Los ciudadanos tienen derecho a que se les diga la verdad y que
sepan cuanto les supone en euros esta reforma que pretende introducirse</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;"> y como abogado no puedo en estos
momentos mantenerme en silencio ante el mayor de los atropellos a los derechos
de los ciudadanos, sin que ellos lo sepan.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Para que los ciudadanos
juzguen y valoren la repercusión de este Proyecto de Ley, transcribiré algunos
ejemplos, sacados de la pagina web <b><a href="http://veronicadelcarpio.wordpress.com/" target="_blank">http://veronicadelcarpio.wordpress.com</a></b>/,
abogada y profesora de derecho que transcribo literalmente:</span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 53.4pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 53.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><b><span style="color: black; font-family: Arial;">Sistema
civil</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">. Procedimientos
ante los Juzgados de Primera instancia civiles y sucesivas instancias.: En todo
“juicio ordinario”, el mas frecuente, se pretende establecer <b>un fijo de 300</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;"> más un variable del 0.5% por demanda (o por reconvención)
que se calcula sobre la llamada “cuantía procesal”, es decir, atención, el valor
económico que la propia ley procesal asigna al pleito, y ese mismo 0.5% se
añade a las tarifas fijas por apelación, casación, todas ellas por supuesto con
su correspondiente 0,5% de variable</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">. El resultado de la aplicación de la tasa en demandas (300</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;"> de fijo más 0,5% de tasa variable sobre cuantía procesal) sería
como se indica en los siguientes <b>ejemplos de pleitos cotidianos:</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Si se discute <b>sobre un inmueble</b>, el valor real del inmueble, tanto si se
refiere a propiedad como la posesión. Ej. pleito contra constructora sobre piso
vendido sin licencia, precio 300.000€. Fijo 300€ + variable (300.000 X 0.5%) = <b>1.800€,
solo para interponer la demanda. Que cada cual saque la calculadora y calcule
con lo que vale su piso. Porque si vale 600.000€, su tasa solo por demanda será
3.300€, aunque usted esté asfixiado con unos ingresos familiares de 1.100€/mes.
Y que calcule que </b>si pierde el pleito por apelar pagará 800+(300.000 x
0.5%), es decir, 2.300€.<b> ¿Que usted no tiene 2.300€? Pues se queda usted sin
apelación. </b>Claro que si usted gana en primera instancia<b> quien tendrá ese
dinero, y además se deducirá la tasa como gasto, será la constructora; así que
usted, consumidor, tendrá solo una posibilidad de ganar, cuánto lo siento, y su
contrario dos.</b> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Ídem una acción posesoria (antiguos interdictos, p.e., la constructora del
edificio al lado no respeta linderos y empieza a construir ilegalmente encima
del suelo del reclamante). Por un <b>piso de 300.000€,</b> <b>1.800€</b> de
tasa. Y añadan la apelación, en este caso y en todos, y la casación, cuando es
posible. </span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Ídem una demanda <b>de retracto por un inquilino</b>. El arrendador tiene
obligación de ofrecer la posibilidad de comprar el piso antes de venderlo a
otros; si no lo hace, lo puede comprar el inquilino interponiendo este pleito.
Coste tasa: 300€ fijo más 0.5% del precio pagado por el piso. Ej. con <b>piso
300.000€: tasa 1.800€</b> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
<b>Ídem la división de la cosa común</b>. Dos copropietarias de un inmueble,
por haberlo heredado, o por haber estado casados en su día, quieren dividirlo.
Coste tasa: 300€ fijo más 0.5% del valor de mercado del piso. Ej. <b>con piso
300.000€: tasa 1.800€</b> </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
<b>División judicial de patrimonios (herencias, condominios, liquidación de
gananciales, liquidación de patrimonio de parejas de hecho</b>). Cuantía
procesal, el valor del global del patrimonio. Ejemplo de patrimonio común
consistente en piso de 300.000€, apartamento en la playa de 60.000€, 35.000€ en
el banco y un coche de 5.000<b>€, total 400.000€</b> Cuantía <b>tasa</b>: fijo
300 + variable (300.000 X 0.5%) = <b>2.300€.</b> Que cada cual saque la
calculadora y piense qué tendrá que pagar por esa herencia problemática que
tiene pendiente. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Si se discute sobre una servidumbre –ejemplo, litigio por ventana ilegal
abierta en un patio de vecinos entre dos comunidades -la suma de la cuantía
procesal sobre la que se calcula el variable del 0,5% es el valor completo de
los dos edificios dividido entre 20. <b>No me atrevo ni a decir cuánto sale.</b>
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Una reclamación de cantidad de cualquier índole, o indemnización, cuantía
procesal, la cantidad reclamada. Ejemplo real del jubilado que ha denunciado la
<b>pérdida de sus ahorros por las preferentes</b>, si no prosperara la vía
penal y tuviera que acudir a la vía civil. <b>Ahorros reclamados: 128.000€</b>.
300 + (128.000 X 0.5%) = <b>940€. </b>¿Le deben a usted dinero en importe
superior a 6.000€? Saque la calculadora y calcule: tasa, 300€ de fijo más el
0,5% de lo que le deben, solo la demanda. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Un niño muere en un accidente de avión. La legislación aplicable obligaría a la
compañía aérea a pagar un millón de euros a los padres del niño fallecido (caso
real). Tasa: 300€ + (1M€ X 0.5%) = <b>5.300€. </b></span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Tahoma;">
Humedades en un piso:</span></b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
“cuantía indeterminada” por pretender que se arregle la terraza de donde
proceden las filtraciones con obras que no se sabe exactamente cuáles serán
(cuantía a estos efectos según el proyecto 20.000€), total 20.000€, o sea, 300
+ .05% de 2o.000€ =<b>400€. </b>Y, lector, su póliza de seguros de hogar que le
garantiza la defensa jurídica gratuita no le cubre la tasa, y si se la cubre,
como esto es un aumento importante de coste para la compañías si el proyecto
sale adelante </span><b><span style="color: #333333; font-family: Tahoma;">a usted
le subirán la prima del seguro</span></b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">; lo mismo que la de su seguro de automóvil o de responsabilidad
civil. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Tahoma;">
Reclamación de una comunidad de propietarios contra la constructora por vicios
de construcción:</span></b><span style="color: red; font-family: Tahoma;"> </span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">cuantía procesal, lo que cueste efectuar
la reparación. <b>Imagínese el coste de la tasa si la reparación es de millones
o cientos de miles de euros como es cotidiano, y sobre eso calcule 300€ de fijo
y sume el 0.5% de lo que cueste la reparación.</b> </span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 44.4pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<b><span style="color: black; font-family: Arial;">Y para hacer el ejemplo
completo, uno <span style="color: black;"><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8941829781889321510" target="_blank" title="Ejemplo real propuesto por Alberto Lafuente en blog De la Oliva">real</a></span>:
<u>11.300</u></span></b><b><u><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></u></b><b><u><span style="color: black; font-family: Arial;"> tendrían que haber pagado al Estado de
tasas unos padres que reclamaron 600.000</span></u></b><b><u><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></u></b><b><u><span style="color: black; font-family: Arial;"> de indemnización para su hija con
gravísimos daños cerebrales en causados por una negligencia médica en un parto</span></u></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">, y </span></b><b><span style="color: #333333; font-family: Arial;">a los que solo les dieron la razón en el Tribunal Supremo</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;"> (sentencia de 23-12-2002). Primera
instancia: 3.300</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">; apelación 3.800</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">; casación 4.200</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">. </span><b><span style="color: #333333; font-family: Arial;">Han leído bien: 11.300</span></b><b><span style="color: #333333; font-family: Tahoma;">€</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">. Y, claro, añadan a ello la tasa por pedir la ejecución si
el condenado no paga voluntariamente</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: red; font-family: Arial;">. ¿Es esto Estado de Derecho? </span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: black; font-family: Arial;">Porque </span></u></b><b><u><span style="color: #333333; font-family: Arial;">incluso si uno consigue que lo defienda gratis un abogado amigo,
o llega a un acuerdo con su abogado para pagarle solo si gana y cuando gane, la
tasa se devenga igual, y se pretende que no se dé curso a ningún escrito si no
se ha abonado la espeluznante tasa</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: black; font-family: Arial;">.</span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 44.4pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: Tahoma;"><span style="text-decoration: none;"><br /></span></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Sigamos con </span><b><span style="color: #333333; font-family: Arial;">ejemplos en contencioso-administrativo</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">. <b>Se ve muy claro que la tasa sería
directamente disuasoria, con la inmediata consecuencia de </b></span><b><u><span style="color: red; font-family: Arial;">impunidad del Estado</span></u></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;"> </span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">(cálculos efectuados Rosa Mª López, abogada)<b>. </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: red; font-family: Arial;">Recordemos que el Estado en cualquiera de sus formas (Administración
estatal, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, organismos de todo tipo) NO pagaría
tasas.</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: red; font-family: Tahoma;"></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
</span><b><span style="color: #333333; font-family: Tahoma;">Sanciones de tráfico</span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Leves, sin detracción de puntos (<b>Multas de hasta 100</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">): <b>tasa judicial: 200</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">, el doble de la multa</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;">.</span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Graves sin detracción de puntos (multas de 200</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">), <b>tasa 200</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">, lo
mismo que la multa.</span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Graves con detracción de puntos: <b>450</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">, es decir, un 225% del importe económico de la multa. </span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Muy graves (multas de 500</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">) con
detracción de puntos. : <b>450</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">, es
decir, algo menos que la multa. </span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
<b>Los mismos criterios son aplicables a cualquier sanción administrativa
(medioambiente, tributarias, cese de actividades</b>, etc.) </span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Sanciones hasta 30.000</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">: tasa, hasta <b>350</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">- Sanciones superiores a 30.000</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;"> y de
cuantía indeterminada, como cese de actividades: tratándose de sanciones evaluables
económicamente, las tasas judiciales ascenderían a 350</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;">, más 0,5% de la cuantía de la sanción (de 151</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;"> en adelante). Ejemplo s<b>anción de 50.000</b></span><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">: 600</span></b><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">.
Ejemplo sanción 200.000</span></b><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">: 1.350</span></b><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;">.</span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
</span><b><span style="color: #333333; font-family: Tahoma;">Urbanismo.</span></b><span style="color: black; font-family: Tahoma;"> Denegación de licencias urbanísticas de
apertura de actividad, cerramiento de fincas, obras, etc. Análogo al caso
anterior. </span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
<b>Interposición de recurso contencioso-administrativo por personal laboral
interino </b>al servicio de la administración pública no estaría exento, según
el proyecto, por lo que deberían abonar tasas judiciales: <b>450€</b> </span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Reclamaciones de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas</span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: black; font-family: Arial;">- Se reclama al Estado 500.000</span></b><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><b><span style="color: black; font-family: Arial;"> como indemnización para un niño con graves daños por
negligencia médica en un hospital de la Seguridad Social:
2.700</span></b><b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span></b><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: black; font-family: Arial;">- Se reclama al Ayuntamiento 100.000</span></b><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="color: black; font-family: Arial;"> por unos graves daños físicos sufridos al caer al vacío un
viandante por hundirse una rejilla bajo sus pies por falta de mantenimiento
(caso real): <b>850</b></span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">€</span><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span style="color: black; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Tahoma;">·</span><span style="color: black; font-family: Tahoma;">
Además del pago de las tasas judiciales referidas en la primera instancia, en
caso de <b>inadmisión</b> de un recurso contencioso administrativo, el
recurrente debe pagar <b>800€</b> adicionales, en concepto de tasa judicial por
la interposición de recurso ordinario <b>de apelación</b> al que tendría
derecho, en virtud del Art. 81.2 LJCA. En el ejemplo anterior, sobre
responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas, por la sola
interposición de un recurso contencioso-administrativo que es inadmitido, el
recurrente abona otros 800€ sin haber obtenido la tutela judicial solicitada,
es decir, un pronunciamiento sobre el fondo ya que es inadmitido. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 71.4pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="color: black; font-family: Arial;">Y a todo ello, habrá de
añadirse los honorarios del abogado y procurador que el defienda a usted y si
tiene mala suerte los de la parte contraria, por haber sido condenado en
costas, pues ya se sabe, quien pierde paga.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<u><span style="color: #333333; font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Por cierto, se me olvidaba informarles que la administración no paga este
tipo de tasas y, las empresas, pueden desgravarlas, por tanto en la
práctica, tampoco</span></u><u><span style="color: black; font-family: Arial;"> las
pagarían, pues las deducen en sus impuestos.</span></u></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: Arial;">Ahora, el ciudadano que juzgue</span></b><span style="color: black; font-family: Arial;"> y se forme su propia opinión en conciencia y con toda
la información y alce su voz, pues a los abogados se nos encomienda siempre la
defensa de intereses ajenos, siendo los ciudadanos quienes junto con nosotros
han de alzar su voz, pues son <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>sus
derechos y en definitiva los derechos de todos los que están en juego.</u></b>
De nada servirán las lamentaciones a posteriori. TODOS hemos de convencer
al Ministro y al Gobierno de la nación, que hay otros sitios de donde recortar,
que ya con nuestros impuestos estamos contribuyendo al gasto de la justicia y
que bajo ningún concepto puede generarse indefensión a los ciudadanos y con
este proyecto se deja a millones de personas indefensos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<u><b><span style="color: black; font-family: Arial;">Os dejo</span><span style="color: #1f497d; font-family: Arial;"></span><span style="color: black; font-family: Arial;"> un
link para que si estáis en contra de las tasas judiciales firméis:</span></b></u></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<u><b><span style="color: black; font-family: Arial;"><br /></span></b></u></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<u><b><span style="color: black; font-family: Arial;"><a href="http://petition.avaaz.org/es/petition/Impedir_la_aprobacion_del_proyecto_de_ley_de_tasas_judiciales_publicado_en_el_Boletin_del_Congreso_de_792012/?copy">http://petition.avaaz.org/es/petition/Impedir_la_aprobacion_del_proyecto_de_ley_de_tasas_judiciales_publicado_en_el_Boletin_del_Congreso_de_792012/?copy</a></span></b></u></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: "Book Antiqua"; mso-bidi-font-family: Tahoma;"><br /></span><a href="http://petition.avaaz.org/es/petition/Impedir_la_aprobacion_del_proyecto_de_ley_de_tasas_judiciales_publicado_en_el_Boletin_del_Congreso_de_792012/?copy" target="_blank"></a><span style="font-family: Tahoma;"></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-78381525112565591032012-10-25T12:15:00.001+02:002012-10-25T12:15:15.531+02:00Promo "Me gusta" en Facebook. Consulta gratis!!<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Queridos amigos y clientes:</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Queremos promocionar nuestra
página de facebook (<a href="http://www.facebook.com/RuizReyAbogados">http://www.facebook.com/RuizReyAbogados</a>) y por ello ofrecemos una <span style="color: red;">CONSULTA
gratuita </span>mediante el formulario de contacto de nuestra web:
www.ruizreyabogados.com (<a href="http://www.ruizreyabogados.com/3.html">http://www.ruizreyabogados.com/3.html</a>)<span> </span>a cada persona que nos dé un <b>ME GUSTA</b> a la página de <b>Facebook </b><a href="http://www.facebook.com/RuizReyAbogados.">http://www.facebook.com/RuizReyAbogados</a><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8941829781889321510">.</a></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghSJbdMGhRBH8uIbbMqpdamCMbrzzFsX12LwXR-K1YIu7qYVZiuqKIjDaAAfo_On-lPywGAmbwffQCYmpfHmtm3wP3rBryodIp6KdnpIOsnK_tHqwRPUJcSRAOWlv8isUavJe9r91hAFEd/s1600/foto+facebook+ruiz+rey.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghSJbdMGhRBH8uIbbMqpdamCMbrzzFsX12LwXR-K1YIu7qYVZiuqKIjDaAAfo_On-lPywGAmbwffQCYmpfHmtm3wP3rBryodIp6KdnpIOsnK_tHqwRPUJcSRAOWlv8isUavJe9r91hAFEd/s320/foto+facebook+ruiz+rey.bmp" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Por supuesto, todos los que lo
habéis hecho ya, la tenéis igualmente.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Esta promo será por el tiempo
limitado de 2 meses, así que date prisa!!</b><span><b> </b></span>DALE a "me gusta", y haz tu consulta que intentaremos
responder de la mejor forma posible.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Gracias por confiar en nosotros.</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ruiz Rey Abogados</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: small;">Defendemos sus Derechos</span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-71944207445880383932012-10-09T14:32:00.000+02:002012-10-14T21:42:22.858+02:00¿LE HAN ESTAFADO CON LAS PREFERENTES? SEPA SUS DERECHOS<br />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<br />
<h2 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">¿ES USTED UN
AFECTADO POR LAS PREFERENTES? SEPA SUS DERECHOS y cómo reclamarlos.</span></h2>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Resulta sangrante
ver como a los consumidores se les ha estafado con el asunto de las preferentes,
y decimos estafado porque es una Estafa en toda regla a la que podríamos añadir
algún que otro agravante y/o delito.</span></div>
<div style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<u><span style="font-family: Arial;">Si le ha
sucedido a usted, no dude en reclamar con <a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">nuestro despacho</a> por la vía más
adecuada según el caso específico que estudiaremos con gusto.</span></u></div>
<div style="text-indent: 35.4pt;">
<u><span style="font-family: Arial;"><span style="text-decoration: none;"><br /></span></span></u></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Recientemente (ayer día 8), saltó la
noticia de que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Junta de Andalucía ha
abierto expediente a diversas entidades por distintas denuncias presentadas
contra ellas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Esta circunstancia abre la
posibilidad de que si la sanción que se impone a las entidades es alta, no les
compense seguir manteniendo el abuso y por tanto acepten devolver el dinero o
transformarlo en lo que muchos ciudadanos querían, un plazo fijo con
posibilidad de recuperarlo cuando se necesitara.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Con ello, sepa usted, que podemos
tramitar:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Reclamación extrajudicial contra el banco o entidad; </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Reclamación vía Administración (Banco España,
Comunidades Autónomas y otras); </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Reclamación vía Defensor del Pueblo; </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><u><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Reclamación Vía Penal con denuncia o querella contra
los responsables de la estafa; </span></span></u></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">así como, </span></b></div>
<div style="margin-left: 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Reclamación Vía Civil por las responsabilidades que
tengas los firmantes de las preferentes y la nulidad del contrato que así las
establecía. </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>En
Ruiz Rey Abogados estudiaremos su asunto y le orientaremos para que usted
escoja la mejor opción con el objetivo de recuperar su dinero.</u></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Las
participaciones o acciones preferentes son una especie de mezcla entre acciones
y títulos de renta fija, unos títulos valores mobiliarios que, aunque hay
variaciones según la entidad emisora, suelen tener las siguientes
características:</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">a) La inversión
es perpetua, el cliente no la puede recuperar aunque el emisor se reserva la
posibilidad a su voluntad de amortizarlas pasados unos años.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">b) El inversor
puede no obstante revenderlas en el mercado secundario, pero al precio que
dicte el mercado en ese momento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">c) El inversor
cobra unos intereses prefijados (cupón), pero no cobra nada si ese año la
entidad emisora no tiene beneficios o no ha pagado dividendos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">d) No conceden
derechos políticos, el inversor no es accionista ni por tanto puede influir en
las decisiones de la entidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">e) No son
depósitos, ni están cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos, por lo que
en caso de quiebra de la entidad, el inversor tiene un crédito subordinado a
todos los demás excepto los accionistas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Así
descrito el producto, queda claro que el mayor atractivo para el inversor –y
casi el único- serían los altos intereses ofrecidos, superiores a los de un
depósito normal (a partir más o menos del 5,75% el primer año). Porque lo que
está claro es que el resto son desventajas, o, si se quiere, riesgos para el
inversor. En contrapartida, para la entidad emisora era muy atractivo, puesto
que se aseguraba una gran suma que añadir a los fondos propios obligatorios
(Tier 1), aumentando su solvencia pero sin modificar el reparto accionarial, y
sin el problema de tener que hacer pagos de intereses si las cosas van mal.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">En
2009, la CNMV <a href="http://www.cnmv.org.es/DocPortalInv%5COtrosPDF%5CES-Advertencia%20preferentes%20Santander.pdf" target="_blank">advirtió</a> de las características de este producto en uno de
los folletos de emisión: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“es un título
perpetuo, ultra-subordinado, un producto complejo, no constituye depósito
bancario, no tiene cobertura del Fondo de Garantía de Depósitos, podrían
dejarse de pagar los cupones cuando haya dificultades financieras, los
intereses no percibidos en un periodo no se acumulan sino que se pierden para
siempre…”¿</i>quién da mas?, o mejor, ¿quién da menos? Las participaciones
pueden ser una inversión interesante para alguien experto en este tipo de
mercados, pero sin duda ninguna son un producto de alto riesgo; y dado que la
posibilidad revenderlos en el mercado secundario depende absolutamente de la
solvencia de la entidad, desde que empieza la crisis son una inversión de
altísimo riesgo, absolutamente inadecuadas para personas sin conocimientos profundos
en este tipo de negocios, máxime cuando el mercado secundario en el que se
negocian se quedó sin liquidez y sigue en este estado.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Lo
que ha ocurrido sin embargo es que las entidades financieras españolas no han discriminaron
en absoluto y colocaron las participaciones a todo aquel que han podido a
diestro y siniestro <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>e
independientemente de sus necesidades o perfil inversor: jubilados, ancianos,
parados, pequeñas empresas, personas con ahorros por haber cobrado una
indemnización, gente con evidente falta de cultura financiera para comprender
estos riesgos…</u></b>No repararon en si los clientes iban a necesitar liquidez
en un momento dado, si habían comprendido que podían no recuperar nunca su
inversión o no obtener ningún pago de interés. Les pusieron delante de los ojos
el alto tipo de interés, <u>y lo demás lo hacía la confianza que los clientes
tenían en “su” banco y en “su” director de sucursal, la creencia de que esa
persona que les sonreía y les trataba con amabilidad se preocupaba sinceramente
de colocar bien su dinero, porque ellos no entendían de estas cosas.</u>
Actuaron sin complejos. </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Obviamente
ha habido inversores plenamente conscientes del negocio que otorgaban, pero es
un hecho que existe un grupo importantísimo de personas que no sabían lo que
estaban contratando.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Parece
razonable pensar que estos contratos y todos los que estén en la misma
situación son nulos por varias razones y pueden acarrear para la entidad
responsabilidades civiles e incluso penales. </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;"><u>La <strong><span style="font-family: Arial;">primera nulidad</span></strong> deriva de que ha
habido un error al prestar el cliente el consentimiento</u>. </span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">El
art. 1266 del Código Civil dice que “<em><span style="font-family: Arial;">para
que el error invalide el consentimiento, deberá recaer sobre la sustancia de la
cosa que fuere objeto del contrato”.</span></em> Aquí los clientes creyeron
otorgar un depósito, pero era un contrato completamente diferente, por lo que
el error es bastante claro.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Otro
de los llamados vicios del consentimiento es el dolo civil y de él deriva la <strong><span style="font-family: Arial;">segunda nulidad.</span></strong> El art. 1269 CC
declara: “<em><span style="font-family: Arial;">hay dolo cuando, con palabras o
maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el
otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho”.</span></em> El
engañar conscientemente al cliente abusando de su confianza para venderle un
producto objetivamente perjudicial parece suficiente para apreciar la
existencia de este dolo.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Hay
también un incumplimiento palmario de la Directiva MiFID,
de Mercados de Instrumentos Financieros, plenamente vigente en el ordenamiento
español. Al inversor minorista solamente se le podrían
ofrecer productos que encajaran en los resultados de un test de conveniencia
hecho al efecto y las entidades deberían actuar “<em><span style="font-family: Arial;">de forma honesta, imparcial y profesional en el mejor interés de sus
clientes”,</span></em> debiendo proporcionarle <em><span style="font-family: Arial;">“información clara, honesta y no engañosa”</span></em>, y la entidad <em><span style="font-family: Arial;">“deberá evitar perjudicarle con conflictos de
intereses”.</span></em> Vistos los resultados, el folleto parece una broma
pesada. Los bancos se han saltado olímpicamente estas obligaciones legales y
han perjudicado a sus clientes para beneficiarse ellos mismos. Hay una
gravedad tal en su actuación que ha de ser causa de nulidad total del negocio. <strong><span style="font-family: Arial;">La tercera.</span></strong></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<strong><span style="font-family: Arial;">La cuarta nulidad</span></strong><span style="font-family: Arial;"> resulta de la legislación sobre consumidores y
usuarios. <u>Dice el RD Legislativo 1/2007 en su art. 8.2 que son derechos
básicos de aquéllos “<em><span style="font-family: Arial;">la información
correcta sobre los diferentes bienes y servicios”.</span></em> </u>Aquí es
falso hasta su propio nombre, porque las participaciones son lo menos
preferentes que hay. El engañar sobre la misma esencia, sobre el núcleo de lo
que se está firmando, contraviene frontalmente un derecho básico del
consumidor, reconocido constitucionalmente, como bien dice el art. 1 de la
misma ley, y no cabe otra protección a aquél que la declaración de ineficacia
de lo pactado, y la restitución de las cantidades ingresadas por él.</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">Y
además de todo esto, está el aspecto penal que daría lugar a una <strong><span style="font-family: Arial;">quinta causa de nulidad.</span></strong> <u>El Código
Penal considera que han cometido estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren
engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de
disposición en perjuicio propio o ajeno (248 CP).</u> <u>En nuestra opinión se
dan en este caso los elementos del tipo penal:</u> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>engaño para lucrarse, error en el estafado y disposición en
perjuicio propio.</u></b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Hay que
tener en cuenta además que la estafa es un delito perseguible de oficio, por lo
que incluso si entendiera que con la aceptación por parte del cliente del canje
de las participaciones por otros productos había quedado extinguida la vía
civil de reclamación, el camino penal seguiría por el contrario siempre
abierto.</u></b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>Esta responsabilidad
penal podría ser exigida también a los bancos como personas jurídicas, dado que
el reciente artículo 31 bis establece que en determinados casos las personas
jurídicas serán penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o
por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes y
administradores.</u></b></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 8pt;">(Post escrito sobre la
base de un gran artículo publicado por Fernando Gomá)</span></i></b></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Arial; font-size: 8pt;"> </span></i></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;"> La opinión del a Fiscalía Superior de Andalucía que compartimos es:</span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br />
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Explica en un decreto que las
«participaciones preferentes son recursos propios de las entidades de crédito
que pueden ser consideradas activos financieros de carácter complejo y de un
alto riesgo. Son aportaciones perpetuas que no están protegidas, además, por el
Fondo de Garantía de Depósitos», por ello, entiende que dirigirlas a los
pequeños ahorradores es una «práctica totalmente abusiva». Ante esta situación,
recuerda que ya ha habido actuaciones de la Justicia en este ámbito, por lo que anima a los
afectados a acudir a los juzgados de primera instancia y a las audiencias
provinciales en virtud del «carácter complejo de este producto financiero, la
ausencia de una información adecuada, el perfil acreditado del inversor y la
vulneración de la normativa estatal reguladora del mercado de valores», para
que puedan exigir a las entidades financieras los correspondientes daños y y
perjuicios además de las «cantidades que han sido invertidas».</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
<br />
Las diligencias abiertas por el fiscal tienen fecha del 13 de julio y en ese
momento ordenó mandar copia del decreto a la Fiscalía del Tribunal
Supremo, a las Provinciales, a la Unidad Adscrita de la Policía Judicial
y a la Secretaria
General de Consumo de la Junta de Andalucía. Finalmente, <u><b>recuerda que el
Ministerio Fiscal puede ejercer la llamada «acción de cesación» en defensa de
los intereses de los consumidores, así como la «acción de resarcimiento» contra
las entidades de crédito que hayan realizado estas prácticas «declarando la
existencia de cláusulas abusivas» y la nulidad de los contratos.</b></u></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;">En
la actualidad se han ofrecido por las entidades distintas soluciones
variopintas para atajar el problema, pero siempre son soluciones en las que
sale perdiendo el cliente. Por ello pensamos que para perder dinero, mejor
reclamar con toda la fuerza de la ley y de esta forma no sólo recuperarlo si no
poner en su sitio a los que han <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">cometido
esta estafa masiva.</b></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;">Desde <a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados</a> por tanto,
pensamos que no solamente debe reclamarse vía Civil o extrajudicial si no que
la vía Penal por Delito de Estafa, perseguible de oficio es una buena opción
para sentar en el banquillo a los responsables de esta estafa masiva a personas
que en muchos casos estaban desvalidas para oponerse al engaño.</span></b></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: Arial;"> <span style="color: blue;"><i><b> Ruiz
Rey Abogados</b></i></span></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="color: blue;"><i><b><span style="font-family: Arial;">Defendemos
sus Derechos</span></b></i></span></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-7432557605781309872012-07-20T12:07:00.001+02:002012-07-20T12:08:21.185+02:00LOS RECORTES EN NOTIFICACIONES DGT<br />
<div class="MsoNormal" style="color: blue; text-align: center;">
<span style="font-size: large;"><b><u>LOS RECORTES LLEGAN A LAS NOTIFICACIONES DE LA DGT</u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="text-decoration: none;"><br /></span></u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LA DGT
ESTÁ</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> NOTIFICANDO
MULTAS POR CARTA ORDINARIA PARA AHORRAR Y VER “SI PICA” LA GENTE.</b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU0fa-YURuVIi2_Sez0uE9Seu8ZUj_1sznNdY2J_ubFsuROPMDNsHNN6kW5K_STZDmBk2Ya1OVJ6weMcuZJl-iEBiQexcRnshFDArHEBc0xk6C3D8wtk-YVgYd_kr3_sSnExCUTc3qYovr/s1600/dgt.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU0fa-YURuVIi2_Sez0uE9Seu8ZUj_1sznNdY2J_ubFsuROPMDNsHNN6kW5K_STZDmBk2Ya1OVJ6weMcuZJl-iEBiQexcRnshFDArHEBc0xk6C3D8wtk-YVgYd_kr3_sSnExCUTc3qYovr/s320/dgt.JPG" width="239" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La noticia es
el titular, los recortes llegan a las notificaciones de las multas y desde la
perspectiva de la defensa de los ciudadanos es por lo que lo damos a conocer en
nuestro blog.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Venimos observando
como los clientes nos traen multas de tráfico y cuando se les pregunta cuándo y
cómo se las notificaron, nos indican que estaba en el buzón. Hasta la fecha, las
multas eran notificadas por carta certificada como poco, de manera que se podía
probar por parte de la DGT
la fecha de entrega y el destinatario a los efectos de continuar la tramitación
de la multa.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Lo que se está
realizando, suponemos que por los recortes, es notificar por correo ordinario
(con el ahorro que les supone en precio con respecto a la carta certificada) en
el buzón del cliente y cuando abre la carta, se encuentra con la notificación
de la multa donde se le dice que identifique al conductor so pena de multa
grave o que ingrese en 20 días con la reducción del 50% de la multa. Y mucha
gente “pica”. Lo tendría imposible la
DGT para demostrar que ha notificado la misma al ciudadano,
pero sabe que un porcentaje (x) se asusta y paga.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Que quede
claro, que hasta que no nos notifiquen fehacientemente, es como si no nos hubieran
entregado nada. Que cada cual luego haga lo que crea conveniente, pero que no
se instaure el abuso y la triquiñuela en la administración, porque es lo que
nos faltaba. El procedimiento de notificación es el que es y la aplicación de
la ley debe seguir su procedimiento, si no se efectúa así, que sepan ustedes
que tiene defensa y aquí estamos apara ayudarles.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Ruiz Rey
Abogados</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<a href="http://www.ruizreyabogados.com/">www.ruizreyabogados.com</a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-84991651728608521322012-06-07T15:05:00.002+02:002012-06-07T19:11:09.540+02:00CUIDADO CON LA COMPRA DE MÓVILES DE SEGUNDA MANO<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>CUIDADO CON COMPRAR MÓVILES A CUALQUIERA, TE PUEDEN CAER 2 AÑOS</u></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La verdad es
que cuando nos llegan este tipo de asunto al despacho, nos damos cuenta del
desconocimiento absoluto de las Leyes que rigen este país y de la necesidad de
acercarlas a la gente. Único motivo que nos hace gastar nuestro valioso tiempo
de manera altruista en explicar a los ciudadanos sus derechos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
También hemos
dudado si explicar este asunto desde la perspectiva del imputado o del
perjudicado, al final damos pistas para ambos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
El asunto es
el siguiente:</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Una chica
necesita un móvil y su pareja se lo regala, al poco es llamada a comparecer ante
la Policía
acusada de un delito de receptación.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/" name="a298"><strong><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt;">Artículo 298.</span></i></strong></a><span style="mso-bookmark: a298;"></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt;"> </span></i></div>
<div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt;">1. El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la
comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que
no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a
aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales
efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.</span></i></div>
<div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
La investigación
continúa y la chica dice que se lo regaló su novio, con lo que el novio es
llamado también y acusado por el mismo delito. Este último confiesa que se lo
compró a un amigo, y ese también es llamado y acusado del mismo delito. Pero
este último individuo no puede precisar a quién se lo compró, pues fue a alguien
en la calle y le costó 50 euros.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Sin ánimo de
hacer una disertación sobre este delito y más con intención de hacerlo
comprensible, diremos que todo parte de una denuncia de un chico al que le
sustraen el teléfono y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">aporta el IMEI
(identificador personal de cada teléfono que lo hace único) del mismo</b>, la
policía pide a las compañías que indiquen qué números han usado ese IMEI para
conectarse desde el robo y no tienen más que citar a esas personas y acusarlas
de delito de receptación.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Evidentemente,
tanto la novia como el novio, en menor medida este último, pudieran tener
excusa suficiente para no incurrir en el delito <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>(no olvidemos que está castigado con penas de 6 meses a 2 años de
prisión)</u></b>, pero el amigo que se lo vende, debió prever que estaba
comprando un móvil que podía provenir de la comisión de un hecho delictivo
(dolo eventual), por lo que su condena es más que probable. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Como hemos
dicho, sin entrar en muchas más profundidades técnicas, dejamos aquí este aviso
para que sepáis las precauciones mínimas que debéis tomar a la hora de comprar
un móvil de segunda mano, factura, ticket al menos, su caja y su envoltorio,
etc.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
Y si os roban
el teléfono, importante tener el nº IMEI anotado o que tu compañía te lo pueda
facilitar.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Como siempre, si al final necesitáis
nuestra ayuda profesional, haremos lo posible por arreglar el entuerto desde
<a href="http://www.ruizreyabogados.com/" target="_blank">Ruiz Rey Abogados.</a></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8941829781889321510.post-58035131860675666762012-06-01T14:07:00.003+02:002012-06-01T17:36:12.998+02:00El Burofax Vs Mensajeria privada como prueba en juicio <style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style><br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Arial Black"; font-size: 14pt;">EL BUROFAX COMO PRUEBA, LA MENSAJERIA PRIVADA COMO PRUEBA DÉBIL</span></u></b><u><span style="font-size: 14pt;"></span></u></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14pt;">Señoría, deseo que conste como prueba que al acusado se le hizo entrega de la notificación a través de un servicio de mensajería privada</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt; text-indent: -18pt;">
<span style="font-family: "Courier New"; font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: "Courier New";"><span style="mso-list: Ignore;">o<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14pt;">Abogado. Aquí no consta la firma de haberlo recibido y mi cliente niega que acudiera nadie a su domicilio.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14pt;">Se le entregó pero no quiso firmar… El <u>mensajero </u>puede atestiguarlo</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-indent: -18pt;">
<span style="font-size: 14pt;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font-family: "Times New Roman";"> </span></span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14pt;">Su señoría no lo acepta como prueba o le da valor probatorio “0”</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">Esto es lo que puede ocurrir en un juicio si no hay prueba fehaciente de que se ha hecho la entrega física del envío o de que el destinatario se ha negado a aceptarlo, incluso en el caso de haber firmado el albarán del mensajero privado, el remitente podría luego dudar que fuera su firma. En el caso descrito, es la palabra de una persona contra la de otra, y la jurisprudencia actual difícilmente lo acepta como prueba iuris et de iure u ope legis ante terceros.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">Aunque algunas empresas anuncian y venden, disponer de servicios con la misma validez legal que el BUROFAX de Correos, esta afirmación no se ajusta a la realidad. Sólo es la actuación del Cartero (funcionario público), en nombre de la Entidad Postal como prestadora del servicio postal universa (SPU), LA QUE TIENE VALIDEZ JURIDICA. De nada sirve que un destinatario se niegue a firmar, cuando un juzgado solicite a Correos, se le hace llegar el comprobante, el código de identificación del Cartero, que prueba que acudió a su domicilio y no aceptó el envío. Ante infinidad de trámites por impago de facturas, notificaciones de baja de un servicio, avisos laborales, citaciones, bajas por enfermedad, etc., que las administraciones públicas, empresas y particulares necesitan tener constancia de haber realizado la correspondiente notificación, solo la entrega física tiene validez.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">Las notificaciones telemáticas vía sms o email, tienen por lo general un uso masivo de criba, para tratar de conseguir que determinados receptores se den por aludidos o notificados y reaccionen con lo que en esos casos, los menos, se habrá conseguido un efecto y abaratar costes, como suele ocurrir ante reclamaciones de oficinas de cobro de empresas de servicios que suelen enviar una carta ordinaria, ante impagos o devoluciones de facturas, conminando a su abono en un plazo inmediato antes de ejecutar por vía judicial y con otro tipo de advertencias de inclusión en listas de morosos…, situación a la que determinados receptores, reaccionan y se dan por enterados. La mayoría de los posibles receptores de ese sistema de “notificaciones” eludirán por propio conocimiento o asesorados al efecto, a sabiendas de que nadie puede probar judicialmente que haya recibido un mensaje en el buzón de su móvil u ordenador(salvo pruebas extraordinariamente complejas y que sólo se aplican a casos determinados, no a la generalidad), y evidentemente las diferencias de coste pueden llevarnos al conocido dicho de que a veces lo barato sale caro. Es CORREOS quien legalmente y conforme a derecho, tanto en el BUROFAX como en otros servicios, puede ofrecer la prueba fehaciente de entrega o rechazo de la misma y ello así se contempla en la vigente LEY DEL SPU.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">¿Quiere lo anterior decir que no existen otras pruebas de certificación que no sean mas que las de burofax físico?, rotundamente no.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Existen por ejemplo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la certificación online, con soportes electrónicos que resultan válidos siempre y cuando se cumplan una serie de requisitos. </b>El principal, que el posible destinatario de la notificación esté VOLUNTARIAMENTE ADSCRITO al servicio con su correspondiente certificado oficial, como por ejemplo : LAS NOTIFICACIONES TELEMÁTICAS ELECTRÓNICAS SEGURAS que también presta Correos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que el remitente también<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo esté, emitiéndose un certificado para el usuario a quien se le ha remitido con antelación un código personal que garantiza que es él el receptor o el emisor de las comunicaciones, y en esta línea existen Organismos como Tráfico, Hacienda, algunos Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, pero en todos los casos el receptor de las posibles notificaciones TIENE QUE DAR PREVIAMENTE SU ACEPTACIÓN AL SERVICIO, simplemente considerar que el envío de un SMS con determinado respaldo y la existencia de pruebas electrónicas robustas, NO ES SUFICIENTE para dar por notificado, mas bien como antes se dice, es una forma de CRIBA MASIVA previa, de lo contrario ¿alguien puede pensar que las Jefaturas de Tráfico no mandarían todas las comunicaciones de denuncia por SMS? … que las Recaudaciones de Organismos no mandarían todas las notificaciones por SMS?.....Que Hacienda no mandaría todas sus notificaciones por SMS?...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">En definitiva, hay que seleccionar muy bien para que se quiere notificar y luego valorar coste beneficio, al menos hasta que la actual legislación esté vigente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">Estas reflexiones pueden servir tanto a particulares como empresas y abogados en la defensa de sus intereses cuando tengan que notificar o sean notificados por cualquier medio.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-size: 14pt;">Como siempre decimos, DefienDT o deja que lo haga Ruiz Rey Abogados.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0